醫管局通過公立醫院檢討報告及收費建議，一旦獲得食衞局批准，各項收費都會大幅加價，尤其是急症室收費加幅達一點二倍最驚人，這無異於逼市民轉投私營市場，甚至逼基層放棄睇病。
醫管局聲稱，隨着服務成本不斷上升但收費十多年沒有調整，政府的資助比率愈來愈高，已遠遠追不上通脹。例如現時急症室每次收費一百元，但實際成本需一千二百五十元，即政府資助逾九成。因此建議加價至二百二十元，而住院收費則由每日一百元增至一百五十元，普通科門診及專科門診首次收費亦由每次四十五元及一百元，分別加至六十一元及一百七十元，加幅不可謂不大。
無可否認，急症室自○二年起加價至一百元後，十多年來沒有加價，醫管局急欲增加收費不難理解。問題是，使用公營醫療的絕大多數是基層市民，急症室加價後，收費與私家醫生收費幾乎睇齊，勢必令基層市民百上加斤。有社福團體擔心，急症室收費過高，會將基層和長者嚇跑，令他們有病也不敢醫。這並非杞人憂天，不少長者只依靠積蓄過活，有些更要執紙皮維生；而低收入人士不符合申請綜援資格，生活開支又大，看一次醫生並非小數目，急症室加價即是逼他們卻步，隨時小病變大病，大病變冇命。
當然，醫管局加價梗有冠冕堂皇的理由，除了政府資助比率過高，更大條道理是急症室濫用情況嚴重，冀透過加價紓緩急症室和醫護人手壓力。沒錯，濫用急症室服務的情況一直存在，但何謂濫用，一般小市民未必懂得分辨，有些情況在醫生眼中可能只是小問題，但在當事人眼中可能是天大問題，何況公共醫療屬於社會福利，並非私營企業，公院大幅加價只會「殺錯基層」，同時令本已無甚福利可享的中產，連看公營醫療的機會也被變相剝削。
事實上，儘管港府口口聲聲在公共醫療方面的投入不斷增加，但花在病人身上的資源並不見得大增，反而醫管局高層年年超標加薪，肥上瘦下，才最令人詬病。早前醫管局通過加薪建議，高層獲加薪近百分之九，遠高於私人市場，為何當局不在這方面說事，反而拿急症室收費落後於市場來作為加價藉口？加薪跟私人市場脫鈎，加價跟私人市場掛鈎，說得通嗎？
另一方面，前朝提出的醫療產業最近又再回魂，食衞局局長高永文提出大力發展私家醫院，增加更多私院床位，美其名曰讓市民有更多選擇，實際上無非將市民推向私人市場，推卸責任。大家別忘記，前朝政府大搞醫療產業的結果是變成產子產業，內地孕婦蜂擁來港，爭床位、爭奶粉、爭學位，爭議不絕。現屆政府出盡九牛二虎之力撥亂反正，到了任期尾聲又走回頭路，最終受害的是基層市民。試想想，私院增加，人手必須增加，但現時醫護人員的供應遠遠落後於需求，培訓一個專科醫生，沒有十年八載也做不到，私院搶公院現有人手就是必然的事，公院人手不足的情況勢必雪上加霜。
在香港，看醫生愈來愈貴，入公院愈來愈難，小市民沒有雄厚財力，寧願一病即死，都不要病而不死，可謂沒半點誇張。筆者家人今年曾因急病入住公立醫院，見識到醫護人員不足，病人不但不可能得到適當照顧，更要受醫護人員的氣，簡直是比死更難受。港府不是對症下藥，增加醫護人手和資源，反而一味向市民荷包開刀，本末倒置，莫此為甚。不管怎麼說，公營醫療是最公平的一項社會福利，人人也可使用，如果港府連這一筆帳也省掉，難道不怕激起新一輪民怨嗎？