特朗普宣布提名埃克森美孚石油公司行政總裁蒂勒森出任國務卿，消息傳出，俄羅斯方面反應正面，讚揚他是「務實的人」，有助兩國發展正常關係。反觀美國國內，反應卻相當負面，包括共和黨內部分人士認為蒂勒森與克里姆林宮走得太近（蒂氏曾獲普京頒贈「友誼勳章」，那是外國人所能獲得的最高榮譽）。有分析指，蒂勒森的任命能否通過國會一關，是特朗普今後能否順利執政的風向標。
事實上，就在蒂氏獲提名的前幾天，奧巴馬正式下令中情局調查俄羅斯黑客干預美國大選情事。這一指控上升到「國家安全」層次，連不少共和黨大老都不敢「護短」，呼籲放下黨派成見，一查到底。儘管特朗普勝出了大選，但精英階層顯然不會善罷甘休，一浪接一浪的抗議浪潮動不了特朗普毫毛，現在拋出「俄國黑客干預」一說，即使最終不了了之，也從人格上對特朗普恣意謀殺，往重的說是「通敵賣國」，往輕的說也是俄國人扶植的「兒皇帝」。這就難怪特朗普暴跳如雷，說如果希拉妮勝選，他作出同樣指控，人家只會當陰謀論看待。
當然，特朗普選擇傾向俄羅斯，有他自己的算盤。正如有分析指出，特朗普試圖「聯俄制中」，搞平衡戰術，這從他近日多次以台灣作「槓杆」，包括與蔡英文通話以及聲稱重新考慮「一中政策」，一再衝擊北京底線，可見一斑。仔細想想，這也是合乎邏輯的戰略選項。隨着美國國勢日益衰落，世界業已進入「中美俄」的「新三國時代」。奧巴馬對俄強硬的同時，對中國亦不見友善，結果逼得中俄愈走愈近，以致形勢向不利自己的方向發展，因此特朗普才有「聯俄制中」的回應。現在的問題是，中美俄三角關係出現新的變化，北京將如何自處？