如果說不想當將軍的士兵就不是好士兵，那麼不想當特首的官員就不是好官員，財政司司長曾俊華辭職為參選特首鋪路，本來無可厚非，但他急不可耐拋下手頭最重要的財政預算案不理，難免被質疑不負責任、將個人利益置於公眾利益之上，勢必令他的鴻圖大計徒增變數。中央遲遲未批准他的辭職，顯示「亮紅燈」之說並非空穴來風。
香港是一個講規矩的地方，普通打工仔辭職也要滿足勞工法例的相關要求，對主要官員辭職的規範就更高，一來涉及工作交接，最好要完成手中主要工作，不將棘手難題留給同事；二來主要官員由中央任免，辭職事先取得中央認可，方便中央物色接替人選，是最起碼的政治倫理。上屆選舉中，唐英年辭職前早已有交代，令港府及中央有所準備，所以唐英年辭職的二天後，便獲得中央批准並任命替代人選，過程順利。如今曾俊華辭職亦已經兩天，中央仍然沒有批准，遑論任命補位人選，事件本身就透露出重要訊息。有人笑言，未獲中央祝福而強闖紅燈參選，隨時車毀人亡，顯然不是沒有道理。
可以見到，曾俊華突然辭職引起的風波繼續發酵，繼特首梁振英抱怨對港府施政造成很大的影響，行政會議召集人林煥光也不諱言，即使署任制度可以處理問題，但有影響是肯定的。學者及議員也炮轟曾俊華辭職倉卒，有損市民觀感，而他辭職前沒有出席政府高層的「早禱會」，亦被質疑沒有做好交接工作。對曾俊華來說，最重要的工作就是制訂每年一度的財政預算案，如今他為了個人仕途更上層樓而「撂挑子」，將宣誓就職時的「盡忠職守」拋到一邊，毫無承擔可言。為一己之私可以輕易丟下分內職責，可以不顧政治倫理，可以無視公眾感受，如果這種人最終當上特首，絕非香港之福。
眾所周知，要成為合格的特首，個人操守固然重要，施政能力更加重要，而曾俊華的表現早就是「有言皆悲」。做了九年財政司司長，年年預算成失算，收支最大誤差可達到千億元；年薪數百萬元卻冒充「中產」，不知道一份粟米斑腩飯多少錢；一味以結構性財赤恐嚇市民，守財奴形象深入人心；身為港府土地供應督導委員會主席，竟然連相關會議都不參與，雖然令曾俊華得以在橫洲事件中置身事外，但也坐實其前上司批評的一味「胡混度日」。本屆政府施政無能，寸步難行，美麗承諾紛紛變成美麗謊言，主要責任固然在特首身上，但包括曾俊華在內的其他高官一樣難辭其咎，這些人出來參選，根本就是換湯不換藥。
謀事在人，成事在天，這個天就是民意，就是中央的祝福。有些人以為靠公關手段及耍滑頭可以博取民意支持，結果很可能如財政預算案一樣，隨時又一次以失算收場。不管怎麼說，黃台之瓜，不堪再摘，下屆特首必須有新面孔、新思維、新班底，香港才有撥亂反正的希望。