定風波:叮走富戶方向正確

房委會宣布收緊富戶政策,收緊現行公屋富戶入息及資產均逾上限才須搬走的「雙軌制」,改為入息或資產其中一項超出上限,即須被「叮走」的單軌制。另一方面,凡在本港擁有住宅物業的公屋住戶,亦一律冇得留低。

大家有眼見,公屋供應長期供不應求,輪候上樓的時間愈來愈長,等十年八年也輪不到是等閒事。有人在計分制上面做文章,司法覆核挑戰現行制度,聲稱對非長者單身人士不公平,甚至有年齡歧視之嫌。沒錯,根據現時計分制,非長者單身人士的確排到天光都未必有機會,似乎有欠公平。問題是,從住屋需要的角度出發,幾口家庭和長者又可能比非長者單身人士大──一支公/婆,在住房上「湊合」來得比較容易。說到底,餅就那麼大,公屋單位就這麼多,向這個階層傾斜,另一階層自然會被攤薄,到頭來只會順得哥情失嫂意。

其實如果從「公平」的角度看問題,公屋作為公共資源,本來就不該被濫用,大家看看那些「富貴邨」,名車泊通街的情況並不鮮見,那些有能力在私人市場租房甚至買房的人「佔着茅坑」,顯然有違公平原則。可以這樣說,挑戰計分制本質上只是「窮人鬥窮人」,誰贏了也不會紓緩香港的住屋問題,徒然加劇社會的矛盾而已。

當然,要解決住屋問題,加快公屋供應才是治本之道,可惜遠水難救近火,由覓地到落成,耗時甚長。港府官員也不得不承認,未來五年公屋落成量與長遠房屋策略的目標相去甚遠,市民只能寄望再過五年供應會有所增加,但正如電視劇台詞:人生有幾多個十年?在這種情況下,加快公屋流轉,兩條腿走路,方向無疑是正確的。