房委會宣布收緊富戶政策，收緊現行公屋富戶入息及資產均逾上限才須搬走的「雙軌制」，改為入息或資產其中一項超出上限，即須被「叮走」的單軌制。另一方面，凡在本港擁有住宅物業的公屋住戶，亦一律冇得留低。
大家有眼見，公屋供應長期供不應求，輪候上樓的時間愈來愈長，等十年八年也輪不到是等閒事。有人在計分制上面做文章，司法覆核挑戰現行制度，聲稱對非長者單身人士不公平，甚至有年齡歧視之嫌。沒錯，根據現時計分制，非長者單身人士的確排到天光都未必有機會，似乎有欠公平。問題是，從住屋需要的角度出發，幾口家庭和長者又可能比非長者單身人士大──一支公/婆，在住房上「湊合」來得比較容易。說到底，餅就那麼大，公屋單位就這麼多，向這個階層傾斜，另一階層自然會被攤薄，到頭來只會順得哥情失嫂意。
其實如果從「公平」的角度看問題，公屋作為公共資源，本來就不該被濫用，大家看看那些「富貴邨」，名車泊通街的情況並不鮮見，那些有能力在私人市場租房甚至買房的人「佔着茅坑」，顯然有違公平原則。可以這樣說，挑戰計分制本質上只是「窮人鬥窮人」，誰贏了也不會紓緩香港的住屋問題，徒然加劇社會的矛盾而已。
當然，要解決住屋問題，加快公屋供應才是治本之道，可惜遠水難救近火，由覓地到落成，耗時甚長。港府官員也不得不承認，未來五年公屋落成量與長遠房屋策略的目標相去甚遠，市民只能寄望再過五年供應會有所增加，但正如電視劇台詞：人生有幾多個十年？在這種情況下，加快公屋流轉，兩條腿走路，方向無疑是正確的。