立法會內不論建制還是非建制的黨派，都不認同政府官員拒絕回應四位被司法覆核議員的提問。儘管政治立場與利益考慮相異，但要求政府改變原有的強硬手段則是不約而同的接近，最終經過與政務司司長磋商之後，成功令政府轉軚。
立法會主席梁君彥是弱勢主席，毋庸置疑，在處理本土派議員的宣誓程序上，一錯再錯，為非建制派陣營所敵視，要求他辭職，固然承受巨大壓力，即使建制陣營亦對他的能力表示懷疑，要求撤換主席的聲音亦不少。好不容易立法會稍見恢復正常運作，當然反對政府突然製造不必要的對立氣氛。
梁君彥與民建聯主席李慧琼均認為宣誓風波令議會經歷多次休會，如今有望重回正軌，要求政府認真考慮行政立法關係，避免不必要的對抗，可謂用心良苦。
事實上，法院強力介入立法會的宣誓案，其地位大為提升，在判詞中多次強調「不干預原則」並不適用，「唯獨法院具有憲法權力和責任」作出裁決。從立法會議員的角度看，尊貴的立法會地位有被矮化的感覺，滋味並不好受，主席梁君彥尤其五味雜陳。
至於非建制陣營之強烈不滿，實在不難理解。政府狙擊力度之巨超乎想像，被視為迫害及白色恐怖。想不到曾俊華會加入梁振英的行列，教人極感意外。
立法會能否逐步回復正常運作，是一大疑問，行政立法關係因互信不足，短時期內亦難望改善。