當談到人民幣貶值，似乎大多數學者專家都好像美國華爾街的從業人士那樣，不是談一些複雜模型卻不敢把基本假設說明，便是執着企業利潤、資金流向，這中間全無社會大眾的利益和所受的影響。似乎經濟學變成了老闆的經濟學、金融投資投機者的經濟學，與經濟學在十九世紀開始的發展大相逕庭，更不用說與歐洲（不是英國）的政治經濟學原來的關係。
內地的專家學者不停地說中國的人民幣匯率體制要自由化、市場化，主張要學美國，理由是美國是全球最好的經濟體制，外匯管理方法領先所有國家。或者這些專家學者都年輕，這二、三十年才從美國學習金融、經濟學，他們在美國學的經濟學、外匯理論都是數學模型，沒有具體、沒有歷史，只有不知如何制訂的完美世界和人性的假設。以為掌握這些假設便可計算和控制世界，卻不知資本主義至少近百年歷史裏都是金融和匯率危機頻仍。就算美元在二戰後建立霸權之後都幾經危機，貶值為主，即使人為升值也很快便跌下來。○八年次按危機引發的金融海嘯，美國稱之為Great Recession，相當於上世紀三十年代的Great Depression，這足以證明美國的經濟、金融、外匯體制與政策的缺陷重重。
今天美國政府還不敢說從危機中完全恢復過來，中國的專家學者竟然不知道金融海嘯，還要求中國走上美國在危機前的做法。內地有人稱這些人為漢奸，至少他們眼中心中沒有中國廣大的民眾。