推出一項跪低一項，已經是港府施政的常態，但一日之內急速跪低仍然令人嘆為觀止。在如何對待遭司法覆核四名議員的立場上，港府前倨後恭，不僅自取其辱，亦將高層內鬥公開化。
港府再出手司法覆核包括劉小麗、梁國雄等四人的立法會議員資格，法庭判決之前，四人的議員資格不受影響，本來是一般常識。令人嘖嘖稱奇的是，財政司司長曾俊華昨日表明不會接受四人的提問，導致議會一度癱瘓。料不到不足半日工夫，港府已經轉軚，政務司司長林鄭月娥下午出席立法會，不僅接受有關議員提問，更以「議員」相稱。高官為此解畫，聲稱港府在法律上的立場不會改變，但為顧及整體公眾利益，所以回答議員的提問，稍後會去信立法會主席表明政府立場云云。
有道是，早知今日，何必當初。到了港府這裏，變成「早知下午，何必上午」，高官在議事堂表演「變臉」神功，而且都振振有詞指是政府的立場，到底誰代表政府的立場呢？抑或政府根本就沒有立場，任由各位官員自由演繹呢？世上本無事，庸人自擾之，立法會經過宣誓風波多次癱瘓，如今因為兩名宣獨兼辱華政客失去議員資格，好不容易回復正常運作，正要抓緊時間處理被拖延的工作，在此關頭港府居然在欠缺法理基礎、未經深思熟慮下作出「撩交打」的姿態，授人以柄，實屬不智，最終受損的是香港整體利益。反對派固然群起而攻之，連建制派亦不敢苟同，港府敗下陣來也就不足為奇。
香港號稱三權分立，即使做不到國家領導人曾明確要求的「互相合作」，至少也要做到「互相尊重」，彼此協調，可惜事實恰恰相反。在游梁宣獨事件中，立法會主席一開始堅持為兩人安排重新宣誓，但遭到政府反對，彼此對簿公堂，立法會主席也成為被告，最終引起人大釋法，雖然港府先贏一仗，但也予外界行政不尊重立法的霸道印象，令兩者關係進一步惡化。港府不知吸取教訓，企圖再次霸王硬上弓，欲速則不達，最終自取其咎，與人無尤。
正如有人形容，香港之有行政立法司法，有如軍隊之有海陸空三軍，應該各司其職並由三軍總司令統一指揮，如果陸軍指揮空軍，海軍指揮陸軍，空軍指揮海軍，那就亂了套。香港就是這樣，不是司法獨大就是行政踩過界，要麼就是立法拖累行政，錯誤指揮加上錯誤思維，結果只會是錯上加錯，亂上加亂。港府之禮崩樂壞由此可見一斑，同一具徒有空殼的行屍走肉沒有分別。
家和萬事興，家衰口不停。港府施政寸步難行，重要原因就是高層不團結，互相拆台，橫洲事件中特首同兩位司長狗咬狗骨已經令人側目；早前林鄭月娥的「不甘心」論，又被指針對曾俊華；今次事件進一步證實高層不和的傳聞。政府「三架馬車」內鬥不休，香港怎能有運行？