長毛梁國雄涉嫌無申報收受淫賤黎二十五萬元捐款；此案案情清晰，長毛也承認曾收捐款，之不過係袋住先，佢可以認為自己沒有構成公職人員行為失當罪而不認罪，然而，袋住先明顯有潛在利益衝突。至於是否有罪，大可交由法院判決。律政司索立會紀錄正常不過，卻引來二十五名非建制派議員強烈反彈，聯署要求梁君彥撤回有關議程，話咁做驚「壞先例」、「方便以言入罪」、造成「寒蟬效應」云云。
真係廢人廢噏，你哋班非建制派議員，向來口沒遮攔，行為失控又掟嘢又撒溪錢又搶文件，幾時有放官員甚至特首在眼內，好心唔好因有長毛被檢控就扮晒造反不成嘅秀才至得o架！長毛涉嫌嘅收款案，一毛錢和言論自由無關，個案癥結在於他身為立法會議員，收受秘密捐款後有否申報？
事實上，上屆立法會議員個人利益監察委員會亦曾調查長毛的個案，可惜在非建制派議員護航下，種種針對其劣行的投訴都不成立，委員會在非建制派千方百計嘅阻撓下，根本未能徹查真相，今次律政司親自出馬，希望可以見到真章。非建制派一而再的包庇「自己友」，平日又愛佔據道德高地，盲扯甚麼從政者要「比白紙更白」，而查實他們是烏鴉笑豬黑的同伴。市民若然以為他們是「正義」的化身，他日香港被他們摧殘至禮崩樂壞，那倒真是怪不得人！
像長毛這種「尊貴嘅議員」，久不久抬吓棺材嗌吓口號，經常被逐出議會，咁就年薪過百萬，做咗十二年議員，依舊霸住公屋，公屋輪候冊上的近三十萬戶條氣點會順？難怪有人指出，議員的刑事豁免特權只限於言論，其行為引致的刑責是沒有豁免權的。大家只關注議員宣誓中「效忠」二字，卻忘了誓詞中還有「盡忠職守，遵守法律，廉潔奉法」，長毛有十多次案底，還配做尊貴嘅議員嗎？還為他遮醜護航？阿哥，乜鬼心態？shame on you！