龍七公：臉書會進入中國嗎？

話題監視 內容審查

據三位內部人士透露，臉書不會直接壓制用戶發的貼子，而是將這一軟件交給第三方使用，即尋找中國的一個合作夥伴公司，進行話題監視、內容審查和分享限制。該軟件會讓合作夥伴獲得完全的控制權，以符合中國政府對內容審查的要求。

消息傳出後，輿論嘩然。人們質疑臉書倡導的核心使命是「讓世界更加開放和互聯」，卻去迎合對互聯網自由的侵犯，對用戶表達權利的壓制。

但是，這一消息也不令人意外。一方面這幾年臉書的總裁朱克伯格頻頻訪華，與共產黨的常委們努力培養關係，和網絡主管官員定期會面，讓最高領導給他新生的孩子起中文名。他自己也在努力學習普通話，在天安門的霧霾中發出輕鬆跑步的圖文，似乎不僅適應了北京的空氣，還有那裏的政治氣候，翻牆發貼的方法。

另一方面，這些年不斷傳出國際互聯網公司要進入中國的傳聞，甚麼谷歌（Google）要重返中國，推特（Twitter）也願意接受審查進入中國，畢竟中國巨大的市場和商業誘惑在那裏。臉書面臨着繼續增長的壓力，經常有人問朱克伯格接下來的十億用戶來自哪裏。他雖然含糊地說臉書在中國還沒有成熟的計劃，但也務實地指出：「能對話一部分是更好的選擇，哪怕它還不是完整的對話。」暗示只要能進入中國，願意妥協，接受審查。

儘管臉書有這樣的意願，重金開發自我審查的軟件，發出想要進入中國市場的信號，但能否進入，最終還要看中國當局的態度。

最核心的問題是內容審查的效果。目前中國的網絡，雖然也普遍採用技術和軟件的自動審查，但是更要投入眾多的人力、精力、費用，進行人工審查，因為很多的內容，技術審查難以解決。英文怎麼審查？中文的變換，使用拼音、同音字、錯別字、圖片，很難徹底審查。

政治強勢 監管嚴厲

除了內容進來了，外國公司的服務器、註冊地、領導和員工，都不在中國。一旦有了問題，當局很難像對中國的網絡公司一樣，採用常見的技術干預、罰款、訓誡撤換、吊銷許可證等等手段，進行及時且有效的監管控制。對於這樣不在本土的公司，始終難以放心。

而且這些年來，沒有國外公司的競爭，中國內部的巨大局域網，門戶網站、電子商務、社交媒體也都蓬勃發展起來了。當局在政治上非常強勢，單方召開世界互聯網大會，提出網絡主權、網絡正能量概念，監管日趨嚴厲。是外國公司有求於中國政府和市場，中國沒有這些麻煩製造者，照樣玩得挺嗨，多一事不如少一事，幹嘛要為了沒把握的事，自找麻煩。

對於臉書這樣的公司，也面臨着巨大的信譽和市場風險。谷歌堅守不作惡的原則，寧可退出，也不苟且。現在臉書的競爭對手、合作夥伴和用戶會怎麼看它？見利忘義，以後誰還信得過？而且為了中國變化無常、充滿風險的市場，可能流失國外更大的市場，最終利、義都丟，臉書到底為了甚麼？

所以，儘管臉書有進入中國的意願，也在做這方面的努力，但至少短期的可能性不大。真要進入，互聯互通、正常平等地開展業務，除了中國的政策變化，更需要政治的變化。