笑看天下:當今小學雞孰令致之

香港高等教育失敗,從中大畢業禮沈祖堯的「一點感慨」可思過半。沈校長認為教不好學生聆聽不同意見、學會謙卑及平等對待不同的人,就沒有盡到教師責任。問題是,如今許多教師根本就不像「師」,例如立法會內的鄭松泰更是囂張得令人齒冷,觀其在議事堂倒插五星旗及區旗一事,行為惡劣,虧佢仲係大學專任導師,其身不正又如何正學生?

魯迅曾說:文人作文,農人掘鋤,本是平平常常的,若照相之際,文人偏要裝做粗人,玩甚麼「荷鋤帶笠圖」;農夫則在柳下捧一本書,裝作「深柳讀書圖」之類,就要令人肉麻。明明是流氓不如,又如何春風化雨?曾任台大校長嘅傅斯年也十分強調大學的教育責任,傅說第一流的大學,不能徒然是一個教育機構,必須有他重要的學術貢獻,但是,也沒有一個第一流的大學,把他的教育忽略了,因為若果把他的教育忽略了,學生學不好,將如何貢獻?

於此可見沈校長之感慨,與傅斯年是一脈相承的。教育不樹人,就培養不出看破名利,樂在工作、樂在服務的年輕人。或者不必陳義過高,老師的責任,起碼教導學生做個守規矩嘅人,而不是率性妄為嘅人形物體!早前另一個小學雞議員羅冠聰,上電台討論中史獨立成科,第一時間就話讀中史等於洗腦!其識見一嘢就畀聽眾KO,反問佢:我們都擁抱人權自由,但認識自己國家歷史有乜唔好?羅當堂語塞。

讀中國歷史,像羅冠聰一類早已壞腦,點洗個腦都冥頑不靈啦!以史為鑑,可以知興替,凡事胡作非為,憑感覺議事論事嘅小學雞議員,一開口就露底矣!又好似沈校長在畢業禮時先以普通話致詞,學生就話校長向中共獻媚,又話係傷害中大的感情,阿哥,你哋在莊嚴的典禮上叫囂無禮又有沒有傷害校長的感情?傷害父母、社會對你哋嘅期望?當今小學雞有人滿之患,孰令致之?