行管會追游梁「回水」186萬

全數追回薪酬及津貼

梁君彥指，根據全國人大常委會就《基本法》第一百零四條釋法，游梁二人未進行合法、有效的宣誓，不能就任立法會議員，亦不能行使議員職權及享受相應待遇，認為兩人必須交回所收的薪酬及津貼。他指，雖然行管會委員就全數或部分追回款項持不同意見，但最後決定全數追回薪酬及津貼，秘書處將會在案件上訴完結後去信兩人，但游梁可提出抗辯理由。

需還現金 非物資替代

梁續指，金額由十月一日起計算，各人須交回九十三萬元，強調這些是公帑，需要審慎處理及依法追討。對於法庭早前裁定兩人由十月十二日開始喪失議員資格，何以要全數追回款項，梁君彥解釋決定基於人大釋法，直言「兩位未做過議員」，兩人無權享受相應待遇，故有此決定。至於過去議員可以選擇歸還家具物資，梁君彥指今次需要現金「回水」。

據了解，民主派及建制派都認同兩人需要歸還酬金及營運資金，但就追討日子計算存在分歧，民主派認為應該按法庭的裁決，自十月十二日宣誓無效當日開始計算，但建制派反對，為免日後會召開法律訴訟，行管會委員同意再就此尋求法律意見，最後決定由十月一日起計算。

非建制派：政治報復 不近人情

梁頌恆出席司法覆核案上訴時指，他與游蕙禎的宣誓案仍在審理上訴申請，行管會應在案件完結後才能作決定；他又保證眾籌計劃所得款項只會用在司法覆核案上，不會用作歸還酬金或營運資金。

公民黨議員楊岳橋認為，游梁在十月一日至十二日期間沒有違反法例，認為追討日應由兩人違法的日子起計算，批評行管會決定是「追到盡、不近人情、令人懷疑是政治報復」，他又質疑，行管會按人大釋法而非法院判決作追討日的理據。民建聯議員周浩鼎就認為有必要守護公帑，而行管會按人大釋法條文決定追討日有一定的法律理據。