法庭：的哥涉露鳥 拗顏色長度
中年的士司機被指在駕駛期間涉嫌露械，鄰座女乘客赫見他「陰莖擺咗出嚟」雖然花容失色，但仍處變不驚，偷偷用手機拍下罪證及車牌，疑「露鳥」的司機因而惹上官非，被控一項在公眾地方作出猥褻行為罪，昨於觀塘法院受審被裁定表證成立。辯方則道出另一版本，指生癬的被告因搔癢，令短褲褪下，事主才誤把「安全帶」當成陽具。由於案中爭議在於事主是否看到被告的陽具，庭上因此大談被告陽具的長度和顏色，事主堅定地表示被告陽具的顏色，較該條深色短褲更深色，令裁判官一度感疑惑。案件押後至下月七日裁決。
四十歲被告李國成被控在今年七月五日，在其司機位上露出陽具。任職護士的四十歲女事主供稱，當晚她與同事等共五人，於觀塘乘搭被告的士往土瓜灣，她坐在司機旁。的士駛至坪石邨時，她目睹被告的短褲褪下，「陰莖擺咗出嚟」擱在褲面。她用手機偷拍，但因角度問題，未能拍到被告陽具。抵達目的地時，與同事「夾齊頭數」六十二元車資放在座位，之後下車報警。
辯稱生癬 褲褪下搔癢
辯方盤問她時則指，被告因生癬而搔癢，其短褲因此褪下，而事主看到並非被告陽具，是安全帶和褲頭等物。裁判官問事主，被告的陽具和短褲比較「邊個深色」，任護士逾十年的事主肯定表示陽具顏色較深，並解釋其工作包括清潔病人下體，「做咗咁多年，無理由唔識分！」
短褲呈堂 官籲戴手套
而在辯方在庭上呈上被告當時所穿短褲期間，發生小插曲，當辯方準備拆開包着短褲的證物袋時，裁判官緊張指示：「唔該戴手套！」又查問：「有無洗過(架)？」辯方向被告了解後，被告表示：「着住落警署。」而裁判官、事主和轉送證物的保安，驗證短褲時均戴上口罩和手套。
辯方續指出，被告當時的短褲褪得很低，不足以把其十厘米長的陽具擱在褲面上，事主則解釋她看到的陽具長度只屬約數，此時裁判官亦指：「你覺得證人拎把尺度過？」 辯方又質疑，事主是否看到被告「耍弄」陽具，事主解釋當時看到被告的右手郁動，以女性角度感覺對方是在「耍弄」中，因此她在第一份口供以此形容，惟事後她已澄清沒有看清楚，更向辯方律師反問，「你會唔會擺條陰莖出嚟？」
案件編號：KTCC 4182/2016