【本報訊】高等法院前日裁定青年新政游蕙禎及梁頌恆喪失立法會議員資格,而另有十三名非建制及三名建制派議員亦被入稟質疑宣誓是否有效。港大法律學院首席講師張達明昨在電台節目上認為,大部分宣誓司法覆核個案都問題不大,不會被視為拒絕宣誓,但其中本土自決派劉小麗面對的風險會較大,因考慮到她的宣誓方式及事後在社交平台發表的相關言論,可能令人質疑她是否不願意作出承諾。據了解,有關案件已排期明日(18日)由法官區慶祥審理。
張達明又指,如游蕙禎及梁頌恆提出上訴,立法會補選能否進行,要視乎當事人有沒有提出暫緩執行法庭決定。被問到全國人大常委會今次釋法是否多此一舉,張稱雖法官在判詞中提及未有受釋法影響,但公眾未必完全信納,亦有人會質疑法官是否能無畏無懼地根據法律原則判案。
劉小麗昨日出席立法會大會時表示,很多市民都擔心司法覆核案的去向及議席問題,認為今次事件不止是波及一兩個議席,而是整個司法制度及民主運動推進問題,但她重申會繼續在不同平台上倡議民主自決議題。至於宣誓同樣引起爭議的議員姚松炎亦稱,高院判決反而有助證明其宣誓沒有問題,因為他宣誓時是百分百、一字不漏地讀出誓詞,亦沒有拒絕或忽略宣誓,只是在宣誓前後增加了涉及可持續發展的字詞,沒有挑戰一國的意思。
此外,劉小麗已遞交選舉開支申報,首次參選九龍西便花了逾一百四十萬元。同時她亦獲二十三位人士捐贈,當中有近一半人士均捐贈過萬元,她亦有作街頭籌款及公眾籌款,合共所得的選舉捐贈逾一百一十萬元,當中包括廣告捐贈。