探射燈：電熱水瓶耗電高 電費貴過冷氣

消委會今年首十個月收到十三宗涉及電熱水瓶投訴。該會近日測試了八款為普通保溫型號及三款聲稱有真空保溫技術的電熱水瓶，價錢由二百五十八元至二千二百九十八元不等。測試發現，有真空保溫技術的電熱水瓶的待機耗電量僅零點四八千瓦特小時（kWh）至零點六七kWh，反之屬普通保溫的伊瑪Imarflex（JAP-40RB）電熱水瓶保溫廿四小時耗電量達一點四四kWh，以最高耗電量的樣本及每度電一點二元計，單計待機一年的電費便需六百卅元，遠較一部「一匹」變頻式冷氣機每年電費五百多元高。

其中三款未能通過安全測試

威馬Goodway（GHP-45）及Arima（HP-40）兩款普通保溫電熱水瓶則未能將食水煲至攝氏一百度，最高水溫僅達攝氏九十七點三度及攝氏九十七點八度；威馬Goodway及Kuton（KT-598）的實際容量更低於聲稱容量，當中Kuton聲稱有五升容量，但熱水及溫水箱容量僅得三點九升，比聲稱容量少二成二，而威馬Goodway則聲稱有四點五升，但實際得三點八升。

伊瑪Imarflex、Arima及Kuton三款電熱水瓶未能通過安全測試，其中Kuton的接地螺絲在十次重複扭鬆及上緊後出現「滑牙」情況，增加意外觸電危險；Arima及Kuton的說明書亦欠缺特定警告字句，包括切勿沾濕電線接入座等。

Kuton代理商指已停止供應該測試型號，並會改善產品；威馬Goodway生產商稱標示容量為整個水箱的總容量；伊瑪Imarflex及Arima的代理商則指會改善有關標示說明。