探射燈：保濕面霜$108 VS $2700 貴貨未必最好
秋冬季節，天氣乾燥，不少市民都會塗保濕面霜，讓皮膚保持濕潤。消委會測試市面上十七款保濕面霜，指出貴價產品不代表最好，售價二千七百元的面霜的保濕效能與價錢貴二十四倍的面霜效果一樣，以五分為滿分，兩者均得二點五分。相反一些價錢較相宜的面霜，保濕能力較強。消委會提醒，區分面霜保濕效果可留意成分表中甘油的排列位置，甘油成分愈高，愈能將水分保留在皮膚角質層，另亦要留意產品排列是否含可致敏成分，不要輕信廣告聲稱。
消委會聯同國際消費者研究及試驗組織，安排了五百三十位試用者參與四星期測試，在手腕內側分別塗抹測試樣本及作對照用的保濕面霜，再對比兩者在使用前後的皮膚角質層的電容值，發現十七款產品中，大部分均有良好保濕功能，以五分為滿分，十四款達三點五分，LANEIGE「水庫凝肌舒緩啫喱」表現最差，僅得一點五分。
近半測試樣本含致敏香料酒精
測試發現貴價品牌產品的保濕效果未必是最出色，售價達二千七百元的LA MER「The Moisturizing Gel Cream」與價格最平、僅售一百零八元的NIVEA「24小時補濕晶華」，價錢貴二十四倍，但保濕效能同為二點五分。至於價錢屬第二低的Neutrogena露得清的「水活保濕凝露」及OLAY的「長效保濕凝露」均為一百三十元，保濕能力達三點五分。
消委會副主席梁光漢提醒市民選購面霜時，除了留意保濕功能，亦應留意產品成分列表，是否含有引致皮膚敏感及刺激反應的成分。
勿盡信廣告聲稱 先塗手測過敏
他指出，十七款測試樣本，其中八款的標示成分中分別有一至八種可能致敏的香料、九款含有酒精，兩款含有可釋出甲醛成分，或有機會令部分使用者的皮膚受刺激，提醒消費者要小心選購。
現時市面上一些產品標榜「經皮膚科醫生測試或認可」、「不堵塞毛孔」等，梁光漢指，國際間對這類聲稱仍沒有統一定義，不能保證產品不會刺激皮膚，提醒消費者不要盡信。
他續指，測試是在德國進行，接受測試的對象亦是白種人，他們的膚質，當地的氣候和濕度與香港不同，故測試結果屬參考性質，消費者要根據自己的膚質選擇產品，也要留意護膚品是否含可有致敏的成分，建議可先將產品塗在手上，沒有過敏反應才購買。