入稟不絕 29議員資格受挑戰

除了青年新政的游蕙禎和梁頌恆，還有十三名非建制議員因在宣誓時「加料」、展示道具或斷開宣讀等，被市民入稟質疑其宣誓有違人大釋法內容，應與游梁一樣被取消議員資格。當中包括與梁頌恆同屬新界東選區的梁國雄、陳志全、張超雄及林卓廷；與游蕙禎同屬九龍西的劉小麗及黃碧雲；新界西的朱凱廸、鄭松泰及尹兆堅；以及香港島的羅冠聰、超級區議會的鄺俊宇、社福界的邵家臻及建築界的姚松炎。

再有市民入稟質疑15人宣誓無效

此外，三名建制派議員黃定光、石禮謙及蔣麗芸，亦因在宣誓時讀漏字、讀錯字或讀音不正等，被人入稟挑戰議員資格，但根據人大釋法內容，非故意的錯失並不等於拒絕宣誓，故估計三人應不受影響。

梁國雄 社民連梁國雄在宣誓時舉黃傘及撕毀象徵人大八三一決定的道具。（資料圖片）	劉小麗 劉小麗首日宣誓以「龜速」逐字讀出誓詞，被市民入稟司法覆核。（資料圖片）	姚松炎

此外，退休攝影記者張德榮昨日再入稟法院申請司法覆核，質疑共十五人的宣誓無效，當中包括特首梁振英、三名之前已受挑戰的建制派議員，以及十一位首次受挑戰的議員，他們為張宇人、梁美芬、葉劉淑儀、麥美娟、田北辰、易志明、周浩鼎、謝偉俊、廖長江、立法會主席梁君彥，以及非建制、非泛民的陳沛然。入稟人質疑該十五人未有讀出與法定誓詞一樣的內容，加多或減少字句，違反釋法內容。

陳志全	朱凱廸	鄺俊宇

因宣誓失資格 非立會內部事務

基本法委員會委員陳弘毅指出，法院今次對游梁的判決沒有引用釋法文本，對其他議員的宣誓案影響有限，但最少法院確立了一個原則，就是議員會否因宣誓問題而喪失資格，並非立法會內部事務，「不干預原則」並不適用。另一法律學者張達明認為，其他受挑戰議員均無拒絕宣誓，但曾表明以「龜速」宣誓抗議的劉小麗則有風險。

張超雄	羅冠聰	黃定光（上而下）、石禮謙及蔣麗芸的宣誓，均被市民入稟司法覆核挑戰。（資料圖片）

包括游梁在內的十五名受法律挑戰的非建制議員，有十二個來自地區直選，兩個傳統功能界別及一個超級區議會議席，若全數被取消資格而需要舉行補選，估計建制派在名單比例代表制下可取得四至五席，重奪分組點票控制權，有能力修改《議事規則》杜絕拉布。若建制派最終贏得七席或以上，更可取得全體議員三分二的優勢，足以通過政改方案或彈劾非建制議員。