按照人大釋法有關議員和一切政府公職人員宣誓必須「真誠、莊重、準確、完整」的要求，除了「辱華播獨」的游蕙禎、梁頌恆鐵定「出局」，還有多名反對派、「本土自決」議員在宣誓時的表現也「夠料」會被踢出立法會，只要有人告他們，就危危乎矣。然而，若本地法院的法官對人大釋法陽奉陰違，另搞一套，作出和人大釋法要求相反的判決，這些議員就有望「逃出生天」。不過，這樣公然「抗旨」會引起甚麼樣的嚴重後果？是的，在中國憲法和香港《基本法》框架下，人大釋法對香江司法體系和人員就是「降旨」，就是「明發上諭」，就是「欽命昭昭」，「抗旨」就是大逆，乃「滅門」之罪。
這些議員以各自方式表現出未有「真誠、莊重、準確、完整」的完成宣誓：梁國雄撐黃傘宣誓，高呼撤銷八三一決議，撕爛象徵八三一決議的道具；陳志全高呼「我係香港人、拉布抗惡法、梁振英下台」；張超雄宣誓後撕爛象徵八三一決議的道具；林卓廷宣誓後高呼打擊貪腐、狼英下台；劉小麗首次宣誓時加入「開創民主自決之路」等口號，第二次宣誓以「龜速」逐字讀出誓詞，用了十二分鐘；朱凱廸宣誓後高呼「民主自決、暴政必亡」等口號；鄭松泰宣誓後加上「全民制憲、重新立約、雨傘運動」等字眼；羅冠聰宣誓前自言是向香港人宣誓，不會效忠「殘殺人民的政權」；鄺俊宇宣誓高呼「香港係香港人的主場，莫忘初衷，香港人加油」；邵家臻宣誓後拍打搖鼓，高呼「雨傘運動、敗而不潰、繼續頑強、we are back」；姚松炎首次宣誓時在法定誓詞中「加料」，第二次宣誓時在誓詞後「加料」。
「並無豎子能成事，坐見群兒妄自尊」，這些豎子、群兒在人大釋法面前已大難臨頭，本地法官能救他們嗎？