律政司：游梁違基本法 已失議員資格

游梁指應由立法會自行解決

律政司的補充陳詞亦指出，全國人大常委會釋法對案件沒影響，法庭必須依從全國人大常委會對《基本法》第一百零四條的解釋，而該解釋也如律政司的看法一樣。而立法會主席的補充陳詞則指出，由於游、梁二人沒有重新宣誓，這場官司只是一場純粹學術性爭議，政府不應把立法會主席捲入這宗官司，如果法庭裁定游、梁二人已喪失議員資格，立法會主席希望法庭澄清二人喪失資格的時間。

游、梁的補充陳詞則指出，監誓人原本有權裁定游、梁二人拒絕或忽略宣誓，但立法會秘書只是拒絕監誓，而立法會主席又沒有裁定他們拒絕宣誓，在徵詢法律意見後，把他們重新宣誓納入議程，他們應可重新宣誓，這些事務應由立法會自行解決，法庭不應干預，否則任何人都可用各種法例列出可令議員喪失資格的條文，要求褫奪議員的資格，產生不確定性。

至於今次釋法，游、梁二人質疑是修改《基本法》第一百零四條，並且質疑全國人大常委會超出《基本法》規定，解釋《宣誓及聲明條例》第二十一條。

王振民：中央非天天希望釋法

此外，美國國會及行政當局中國委員會日前發表聲明，譴責中國政府做出史無前例的干預香港法律體系的釋法決定。不過，中聯辦法律部部長王振民出席北京一個釋法研討會時表示，釋法除了禁止港獨人士進入政權機關，亦令「暗獨」人士進入立法會後，不能透過立法會作平台宣揚港獨。他又指，很多專家學者均覺得《基本法》有很多問題需要解釋卻沒有去解釋，故人大常委會在二十年來只有五次釋法已經非常自制，他指國家最高權力機關不是沒事幹，相信中央亦不是天天都希望釋法。