人大釋法對本港法院的衝擊巨大，在司法界引起強烈反彈是可以預期的事。法律界發起靜默黑衣遊行，參與人數估計逾二千，為歷來最多。法律界代表批評今次釋法對法治的衝擊是歷來最大，擔心今後釋法可能常態化。
法律界的擔心可以理解。今次釋法與過去四次大不相同，選擇的時機具爭議性，適逢法院正處理宣誓風波導致的聆訊過程，而且結果仍需時才能明確。釋法被視為強力介入特區法院的司法過程，會迫令法院必須按釋法的規定行事，等同中央直接干預特區法院的工作。
法律界認為，至少應該待法院聆訊有了清晰結果之後，中央再釋法也未為晚也，反正法院最終還是要按釋法的本子辦事。在法院聆訊期間的強力介入，肯定打擊本港法院的權威，造成極壞的先例。未來人大會否故技重施，乃未知之數，畢竟有了第一次，難保沒有第二次。
從中央的層次看，擔心法院審判過程漫長，特別考慮到勝敗雙方都會上訴，曠日持久之下，產生的變數更多。一來立法會難以恢復正常運作，二來游蕙禎、梁頌恆兩位議員仍會肆無忌憚地「播獨」，影響之巨，非中央可以承受的痛，來自內地民眾的壓力，也是中央必須應對的問題。
長痛不如短痛，醜婦終須見家翁。中央深知社會會有強烈反應，但「港獨」觸及國家主權、領土完整及安全等領域，已經逾越中央的底線，中央主動出手，也就勢所難免。相信後續不滿的聲音，將陸續浮現。