俗語有云「唔發火當病貓」，獨派政客立法會宣誓玩出火，可作如是觀。
中央三番四次重申，維護國家領土完整，反對分裂，不惜一切代價，說白了，沒有「一國」就沒有「兩制」，或者當「一國」與「兩制」相衝突時，「兩制」必須服從「一國」。過去港獨分子一直採取「切香腸」的策略，由遊行舉龍獅旗，喊叫「香港不是中國」等口號，到大學刊物「播獨」，到港獨「討論」引入中學校園，再到組黨參與選舉，殺入建制，有些人愈玩愈過分，愈來愈明目張膽。如果中央繼續隱忍不發，難道非得真選出個「港獨派特首」，才出動駐港部隊鎮壓？
孟子說：「以大事小以仁，以小事大以智。」表面看來平等，「大」與「小」各有義務，現實是胳膊拗不過大腿，無論「大」者以不以「仁」事小，「小」者時時刻刻也需以「智」事大。撇開民族大義等價值判斷，純以鬥爭策略論之，「獨派」不走迂迴周旋的戰略，而走正面衝突的路子，硬是要「撩鬼攞命」，如今惹得老虎發威，實在愚不可及。
當年鄧小平論到那場「春夏之交的政治風波」時說：「這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉移的，只不過是遲早的問題，大小的問題。」有人認為中央應待法院有判決才釋法，實際上無論何時釋法社會都會反彈，批評者一樣會說中央「打臉」香港司法。不管怎麼說，港獨勢力背後涉及外部勢力，路人皆見，中央亮劍是遲早的事。中央既然決定釋法，就應爭取畢其功於一役，將港獨勢力連根拔起，退一步說，鼓吹港獨者不得走入建制，立法會不得成為「播獨」平台，相信是「最低綱領」。