人大常委會已把就《基本法》第一百零四條的條文進行釋法列入議程，換言之釋法事在必行。雖然高等法院仍未對特區政府提出的司法覆核案件作出裁決，不過相信人大常委會一旦釋法，游蕙禎、梁頌恆二人必然要為自己在立法會宣誓時公然「辱華」、「播獨」的言行付出代價，冇得留低，幾可肯定。
對於人大釋法，香港有些人總抱有戒心，擔心影響香港的司法獨立，動搖本港法治。筆者對此表示理解，但並不認同，因若非涉及到國家層面或兩地關係的問題，人大常委會是不會隨便釋法的。回顧過去四次釋法，第一次涉及居港權，第二次涉及行政長官和立法會的「普選」程序，第三次涉及中途繼任的行政長官任期計算，第四次涉及「外交豁免權」。試問，有哪一次釋法不是必要的？
釋法最主要是釐清《基本法》立法原意，讓港人（包括司法界）清楚明白有關條文的正確意思，避免作出錯誤理解。就以今次人大常委會主動釋法為例，目的顯然是針對「港獨」。中央給予香港實行「一國兩制」，「一國」是大前提、大原則，現時有些「港獨」分子卻公然鼓吹分裂，在立法會內明目張膽展示「HONG KONG IS NOT CHINA」的布幅來宣誓，這是關乎國家安全和領土完整的大是大非問題，處理上絕對不能含糊。
人大今次釋法，是受到香港廣大民眾支持的，且可起到幾方面作用：一是有助法院消除裁決的壓力，減少社會動盪；二是給「港獨」勢力一記當頭棒喝；三可警告那些反華的外國勢力，以港亂華是妄想。