庭上改口供 退休警：有少少錯失遺憾咗
【本報訊】七名警員於前年十月十五日佔領運動期間，涉嫌在金鐘暗角毆打前公民黨成員曾健超案昨續審。控方傳召曾經與第七被告黃偉豪共事的退休高級警員黃維傑作供，以證明出現在暗角片段中的戴眼鏡警員就是黃偉豪。根據黃維傑去年跟警方錄取的書面供詞，案發日之前的下午，他兩度跟黃偉豪短暫碰面，留意到黃偉豪當日是戴眼鏡。
不過黃維傑昨在庭上卻改稱，沒留意黃偉豪當日有否戴眼鏡，有改口供之嫌，他解釋是曲解了錄口供警員提問的意思，並向法官致歉。
指曲解口供問題
控方證人黃維傑，前年十月跟第七被告黃偉豪同屬觀塘反黑組。證人昨向主控官解釋，誤以為錄口供警員問他，黃偉豪「平日」有否戴眼鏡，他出庭前數天，翻看口供紙才知悉自己曲解錄口供警員的提問，但他出庭前沒告知案件主管。法官質疑他當差卅七年，理應錄過不少口供，為何仍發生「曲解」一事，證人向法官坦認：「呢個係我有少少錯失，遺憾咗」。
控方另在庭上讀出多名警員的書面供詞，主要是透露曾健超在黃竹坑警校被扣押期間，拒絕讓警員驗傷及為傷勢拍照，僅向警員口述傷勢作記錄。曾到醫院驗傷後，於北角警署內，亦拒絕向投訴警察課提供其外衣及驗傷報告作為證物。
案件編號：DCCC 980/2015