七警案 兩被告認人手續時閉目
【本報訊】七名警務人員前年佔領運動期間，涉嫌在金鐘暗角毆打前公民黨成員曾健超案昨於區院續審，法官先處理是否接納曾健超認人的證供呈堂。控方在庭上播放他在去年一月廿七日於荃灣警署參與認人的片段，顯示第五被告陳少丹及第六被告關嘉豪坐在單向鏡房內，讓曾健超認人；惟期間兩警分別閉上雙眼或不肯站立，但曾健超最終認出陳是在中區警署內毆打他的警員，而關則是押送他到中區警署的人。曾健超將於今日作供。
總警司：曾認人無受律師引導
主持該次認人程序的總警司謝旦生供稱，陳少丹及關嘉豪已表明不會參與任何正式認人程序，故當日二人是在「非自願」下參與認人，而警方毋須徵詢二人同意。
片段顯示，陳在認人期間一直閉目，曾健超要求陳張開眼但不果，謝當時指：「我可以按你（曾）要求叫佢（陳）咁做（開眼），但我唔可以逼佢一定要咁做，因為佢係非自願參與認人。」關在認人期間亦垂頭閉目，曾隔着單向鏡要求關站立亦不果，謝叫關「疑犯請你企起身」，關亦不為所動，曾投訴：「我想知道呢，我叫佢企起身，佢可以唔企起身，叫佢擘大眼，佢擰轉面坐。」謝向曾解釋疑犯及證人的權益均等，警方都會保障，謝再重申關是非自願參與認人，警方無法強迫關站立。
辯方則指，謝未有制止曾健超的法律代表干擾認人程序，例如曾在認人期間，跟在場的律師韋智達有短暫眼神接觸，曾又做手勢跟韋溝通。謝回應指，曾認人時沒受律師影響或引導，更指：「我反而見到佢好專注咁認人，呢個係最重要。」
案件編號：DCCC 980/2015