美國是西方世界最強大的民主國家，其總統選舉將民主制度的優缺點都發揮得淋漓盡致，今次大選是民主黨的希拉妮與共和黨的特朗普對決，兩個人都是個性極強和鮮明的人物，選戰自是精彩紛呈。
大凡民選領導人的政治榮辱、誰上誰下，多取決於選舉時的表現，以及選民對選戰表現的觀感和投票意向。香港自上世紀八十年代初英國人推行選舉制度，擬香港政權九七年後植根於本地人，民主選舉愈搞愈大，選舉政客「人才輩出」，如是三十年過去，然從未出現精彩人物。當然，這不能全怪香港人不行，不能怪香港人天生不適合搞民主、搞普選，只能怪香港的選舉和政制設計「天殘地缺」，有許多歷史和現實的原因，香港的選舉只能望洋興嘆、望美興嘆。
不過，多看看別人的選舉和精彩表演也是好的，能學到一些東西，尤其是打算參選的政客們。花旗國總統大選的「點睛」之作在於三場候選人的全國電視辯論，其表現對勝負關係至大。今次選舉希拉妮和特朗普已有兩次電視辯論，公認希拉妮表現勝過特朗普，民調明顯領先。當地媒體的評論是，電視辯論前「一個在熟悉資料、研究和排練，另一個則似乎是拿這可能是最重要的九十分鐘當做一種動態的休閒方式」。
不錯，希拉妮廢寢忘食的以一個律師出庭的工作態度和專業，研究分析大量有關特朗普的簡報，與助手們討論所有問題細節時，特朗普正在「新澤西的高爾夫球場進行着一場悠閒的午餐會面，與一班朋友大快朵頤」，他們對即將開始的電視辯論只是泛泛而談，特朗普最關心的是怎麼在辯論一開始有一個「幽默的開場白」。
機會是給有準備的人的，成功是給不懈努力的人的，「打天才波」、「耍嘴皮子」是靠不住的。咱們香港也有參選人犯這樣的錯誤。