「初則口角，繼而動武」，說的不是每日見諸報端的社會新聞，而是中亞國家格魯吉亞的電視選舉辯論節目，兩名來自不同政黨的候選人互相謾罵，當中有人向對手擲筆，雙方最終上演全武行，最後得勞煩工作人員分開，而節目亦需即時腰斬。
政客「講手不講口」，近年來並不罕見，信手拈來的經典例子，有日本女議員打架打到裙拉褲甩，連上衣也被掀起，莊嚴議事堂幾乎變成A片拍攝地；另外還有烏克蘭議會群毆毆出「暴力美學」，被指正好表現了攻擊者的「暴力螺旋」，如何由上方傳達到下方，活像一幅意大利名畫云云。至於塞爾維亞，反對派議員為了阻止會議進行，連打架也嫌費事，直接放催淚氣體，令人嘆為觀止。
相較之下，本港政客堪稱溫良恭儉讓，電視辯論頂多只是滅對方聲「有自己講冇人講」，而所謂議會內「抗爭」，亦僅限於按鐘點人數展示道具，如果膽敢「甩手」擲物，更要有吃官司的準備，相當的小學雞。今屆議會「年輕」新人雖多，但似乎不見有何「力壯」者，面對暴力不被嚇哭已經偷笑，因此在抗爭的「強度」方面，大家似乎不必存有厚望。
最近看了佐治古尼主演的電影《華爾街綁架直擊》，片中他飾演的財經節目主持人一次為觀眾提供冧巴，有散戶因此輸光身家，心生不忿攜槍及炸彈上節目挾持主持人，並最終揭發上市公司陰謀。原本嚴肅的過程經直播出街後，卻成為全民狂歡的盛宴，結果又是「花生賣到斷市」，主持人的生命安全、金融世界的公平正義，通通沒有人「give a sxxt」。沒辦法，在這個「娛樂至死」的時代，政客們不真的「打鑊甘」，觀眾是無論如何不收貨的。