橫洲三村居民誓保家園

「不遷不拆」 反對黑箱作業

橫洲發展爭議由一萬七千個「縮水」至先發展四千個單位，該四千個單位坐落於橫洲一幅綠化地帶，永寧村、鳳池村及楊屋新村共三條非原居民村面臨迫遷，陳愛金昨發起汽車遊行，約三十部車輛參加，由永寧村出發經元朗市中心、青山公路，再返回永寧村，歷時約一小時，表達「不遷不拆」的強烈訴求。現場所見，參加的車輛貼上標語，包括「反對政府霸權」、「政府誠信食清」、「黑箱作業」、「官商勾結」等字眼，又批評特首梁振英「講大話」。

政府前年聯絡後無下文

陳愛金透露，政府於一三及一四年曾委派顧問公司聯絡村民，向村民講解計劃，然而之後無下文，再沒有諮詢村民意見。他續指，村民一直不清楚收地計劃，亦不知悉建屋計劃分階段發展，形容會不惜犧牲誓保家園。

陳愛金表明力爭三條非原居民村「不遷不拆」。	學者指永寧村收地問題隨時變菜園村翻版，建議問責官員直接與村民對談。	要求對話 楊屋新村村民丘先生：「於數個月前曾接獲通知指2018年要拆村，曾希望搵政府官員傾，其中搵過地政官員傾但十畫未有一撇，政府唔應該再拖拖拉拉。」

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指，政府以「先易後難」為由先發展綠化地帶，涉及三條非原居民村面臨收地問題，如事前沒有諮詢村民是「講唔通」，加上非建制派候任立法會議員表明下月立法會復會提出《立法會（權力及特權法）》徹查事件，他估計一批村民會趁機與政府討價還價，建議政府於公關上如希望做到合情合理，最少應派出問責局長與村民直接商討，否則或會有新一波抗爭浪潮，隨時變為數年前石崗菜園村的抗爭翻版。

有建制派立法會議員亦指，政府於橫洲爭議一事應該反思，因為政府在處理事件時諮詢不夠廣泛，未能讓受影響持份者及早表達意見，建議政府應盡快向市民交代橫洲第二、三期時間表及路線圖。

房會再就發展時序解畫

此外，香港房屋委員會前晚再有文件就橫洲發展計劃時序解畫，文件顯示分期發展的決定時間是於第二次「摸底」後，即前年一月初，房署當時建議先發展橫洲第一期，並將第二、三期發展留待較後時間，其後運輸及房屋局認同此建議，並於同月底由特首主持的「三司會議」上獲支持。