美國大選進入大直路，然而，民主共和兩黨總統候選人健康欠佳傳聞愈傳愈盛，希拉妮出席九一一周年悼念活動時突然不適，不利謠傳迭起，特朗普則被指愛吃快餐，健康「好極有限」。圍繞二人健康的種種臆測，令充滿變數的大選選情更見撲朔迷離。
美國人對兩黨候選人健康狀況如此關注，絕非單純出於八卦。最基本一點是，即使歷任美國總統視競選承諾如無物多的是，選民始終不想自己屬意的人選因健康問題中途卸任淪為「孤兒仔」。
談起在任者健康出問題或離世一事，不得不提八六年獲共和黨列根總統任命為美國聯邦最高法院大法官的斯卡利亞。斯氏本年二月離世，是近六十年來首位在任時離世的美國聯邦最高法院大法官，立場保守的斯卡利亞辭世，法院內保守自由兩大陣營「四對四」變得「咁高咁大」，若自由派人物接替斯卡利亞，共和黨人肯定是十萬個反對，反觀由保守派人物補上，民主黨人也是萬般不願。
奧巴馬任內促成之醫療改革、推動減排立法並以行政手段推動移民改革，遭共和黨人口誅筆伐，由此而來的訴訟一旦上訴至聯邦最高法院，該庭裁決向反奧巴馬那方傾斜，足以帶來翻天覆地的轉變。是故，奧巴馬堅持卸任前提名新任大法官不無私心。
共和黨主張由下任總統提名新任大法官，相信也是打同一算盤，只要斯卡利亞空缺由保守派人士頂上接替，奧巴馬任內施政仍有被推倒重來之機會。
共和黨初選期間，角逐黨內提名的克魯茲急不及待「消費」此一死訊，保守派人士力撐新大法官由新任總統提名，克魯茲舉腳贊成，暗示由他入主白宮後，阻止最高法院落入自由派手中。
克魯茲借提名大法官一事攻擊其時力爭出線的特朗普，指對方立場飄忽不定，保守派推舉特朗普代表共和黨爭奪白宮寶座，屆時有機會提名大法官的特朗普，隨時捉老鼠入米缸，保守派人士為免自毀長城，初選時最好還是不要支持特朗普。
雖然共和黨在國會參院有足夠議席封殺奧巴馬提名之大法官人選，民主黨可借題發揮，以列根也曾在任期末提名大法官為實例，批評共和黨故意阻撓奧巴馬履行總統職責。此外，若奧巴馬提名的大法官屬非白人少數族裔，共和黨人於參院築起路障，或被扣上「共和黨力阻少數族裔人士上位」帽子。
奧巴馬未敢打出這張牌，或許是擔心節外生枝，被批給國內愈加尖銳的種族對立問題火上添油。奧巴馬最終提名芝加哥同鄉加蘭接替斯氏空缺，國會民主黨人按兵不動，或生怕惹本土白人選民反感，壞民主黨人第三度掌控白宮好事。
目前，聯邦最高法院八位現任大法官中，三人年事已高，意味着下任總統執政期間有機會提名新大法官。填補斯卡利亞遺下之大法官空缺，共和黨上下無不如臨大敵，生怕此戰一輸永不超生決意硬撼，由此可見，下任總統提名新任大法官之機會陸續有來。
投票率是大選勝負關鍵，若美國本土一些對大選全無興趣的白人選民，對最高法院大法官提名問題忽然擔心起來，繼而大舉動員呼朋喚友支持特朗普，這或會令非白人票源佔優的希拉妮優勢大減。
選希拉妮得奧巴馬德政的口號，對非白人選民而言實在啱聽，但對白人，特別是因全球化和量寬生活愈加難過的中下階層，民主黨偏袒非白人的施政延長一天也嫌多，更別說連聯邦最高法院也向民主黨傾斜。是故，不能排除特朗普在最後衝刺階段打大法官任命牌，鼓動白人選民出來表態給予對手致命一擊。