一位港鐵乘客因為「攜帶了不該攜帶的物品」、「拒絕出示身份證」加上毫無悔意，被法庭判決罰款二千大元。這宗案件本來不值一提，但由於被告屬於反對派其中一個政治組織的頭目，案件就變成港鐵「政治打壓」及「欺壓小市民」，彷彿政客的屁股不能摸，享有違法而不受處罰的特權。
港鐵對乘客攜帶行李的重量、體積等作出限定，這是為乘客的整體利益着想，案中被告攜帶三根膠棍的長度超出港鐵限定三十厘米，明顯違法，被定罪可謂咎由自取，怨不得別人，但被告不是吸取教訓，反而辯稱只要是日用品及不對別人構成滋擾，就應該允許帶入車廂。果真如此，水客攜帶的都是日用品，是否超標都不必檢控？港府規定只能攜帶兩罐奶粉出鏡，豈不是惡法？
被告還質疑港鐵作為年賺逾百億元的大公司，不是將錢用來改善服務質素，而是延請律師控告市民，這不僅偷換概念，更是強辭奪理。港鐵年年加價，為富不仁，的確令人憤怒，但這不代表港鐵被剝奪了維護制度的權力。如果港鐵職員眼見有乘客不守規矩而坐視不理，這才是破壞法治。
至於被告強調香港沒有民主，所以不服判決，更是令人發噱。港英時代香港比現在更沒有民主，是否當年的判決全部不公？所有被告都是冤枉？
香港政客大都是這副嘴臉，律人寬己，雙重標準，符合自己利益時就高唱法治，法律對自己不利時就高喊「政治打壓」；別人犯法應該嚴懲，自己違法則是違法達義，這一幕在社會上早已屢見不鮮。