教大前助理教授淪租霸

原告香港教育大學，被告陳永海。香港教育大學發言人昨表示，案件已進入司法程序，不便評論。

入稟狀指被告於○五年七月受聘做該校的社會科學系助理教授，合約於○五年八月十七日生效，合約亦列明原告可提供住宿，但被告需每月支付相等於其薪金百分之七點五的租金。被告其後申請租用宿舍並准，同年八月十四日起入住高級職員宿舍單位（下稱單位）。其後於一二年，被告獲續約至今年六月卅日，同時獲准以同樣條件租用該單位。

校方兩發信 被告無回覆
至今年二月廿二日，被告獲發信通知，其合約將於今年六月卅日完結，屆時被告不再是原告員工，並於七月一日起不可再使用原告的宿舍。原告一方亦在六月廿日派員與被告會面，安排單位「交吉」事宜，並定於六月卅日早上十時收回單位。惟當日被告並無現身，該單位亦無人應門。原告其後多番致電，亦未能聯絡到被告。原告於七月及八月內，兩度向被告發信要求他交還單位，惟被告均沒有回應，並繼續佔用單位。由於原告與被告的合約已完結，被告自七月一日起已無權佔用該單位，其行為亦對原告造成損失，因此原告興訟，要求被告交還單位及賠償原告的損失。

主研中港身份文化認同

據教育大學的網頁顯示，陳永海博士主要研究中國及香港身份及文化認同之範疇，亦會研究有關婚姻及死葬等事宜。而本案涉及的高級職員宿舍，約在○○年落成及入伙，部分單位實用面積逾千方呎，租金是入住教職員月薪的百分之七點五。入伙後，宿舍當時被指空置率偏高，社會有聲音建議校方把宿舍租予校外人士，當時有私人測量師評估，一個職員宿舍單位，每月估計租金約是二萬四千元。

不過，校方認為職員宿舍屬校園一部分，若租予外人，在管理和保安方面會構成不便。校方其後把部分宿舍單位改為五百個學生宿位，以及改建成一所幼兒學習中心。

案件編號：HCA 2461/2016