【本報訊】今次食環署轄下街市被批評出租率高但營運率低,有關管理不善問題並非新鮮事,皆因食環署街市管理過往均被審計署及申訴專員點名批評,而立法會政府帳目委員會亦曾作出跟進,當時更點名批評時任食物及衞生局局長周一嶽監管不力,只從財政角度管理街市,思維狹隘。
審計署分別於○三年及○八年發表報告,炮轟食環署對公共街市管理不善,檔位長期空置或被濫用,於管理街市上浪費公帑。○三年發表的衡工量值報告,就批評食環署街市空置率年年增加,九成街市虧本經營,建議食環署聯同規劃署盡快就公眾街市設施的需求進行全面檢討,以及確定是否有街市應該關閉。
不過,審計署於○八年再次跟進食環署街市問題時,卻發現街市空置率毫無改善。時至今日,雖然街市出租率高,但被質疑出租率存有泡沫,未能反映實際空置情況,被批評浪費公帑。
至於申訴專員公署則於一三年至一五年間,共接獲六十八宗與街市管理相關的投訴。申訴專員劉燕卿更於今年一月決定主動調查食環署,調查範圍包括街市出租制度,以探討食環署現時制度會否存有不足,及提供改善建議。
此外,食環署於一一年至一五年間,關閉空置率持續偏高的廣財街市和必列啫士街街市,令食環署每年收入減少約三十萬元,但卻節省了約二百五十八萬營運成本。不過,食環署在公眾街市管理仍然出現赤字,單是一五至一六年度,便預計赤字高達三億一千萬元。