食署失職 街市變迷你倉

食環署轄下有一百零一間街市，根據署方今年四月就立法會特別財務委員會提問的書面答覆，街市攤檔總數接近一萬五千個，但只有百分之八點九的攤檔尚未租出，換言之出租率高達九成。關注公帑運用團體「107動力」於八月底至九月初進行一項調查，挑選出四十個曾被批評使用率低的街市，再於買餸高峰時段到四十個街市進行統計及視察，從而羅列出「十大離譜街市」。上榜的十大街市實際營運率只有三成四，與食環署的出租率出現極大落差。

有街市100%出租零開檔

截至去年底，位於西貢的對面海街市出租率高達百分之一百，然而團體在買餸高峰時段卻發現三十四個攤檔無一營業，反而全數被用作擺放雜物，例如存放木材。街坊吳女士表示，居住在街市附近逾二十年但從無光顧過街市，反而每天乘坐小巴到西貢市中心購物，認為非常不便。她更指出，街市不但沒有合適店舖，反而有人鋸木而產生噪音，故希望將街市用途改變減少浪費，認為將用地改建公園或興建房屋更為適合。

西貢對面海街市部分攤檔被用作擺放木材等雜物。	觀塘宜安街街市攤檔猶如劏房一樣。	深水埗通州街臨時街市不少檔位落閘，街市被大量露宿者佔據。

而根據政府資料，位於荃灣的荃景圍街市出租率僅有百分之二十一，表現為一百零一個食環署街市中最差的一個。但團體調查發現，該街市的實際營運率比政府所公布的出租率更差，只有百分之五的攤檔在買餸高峰時段營業，逾二百個攤檔只有十一個實際營運，而其他空置攤檔則被食環署用封條圍起。

「107動力」召集人何民傑批評，食環署公布的出租率與實際營運情況存有極大差異，因為食環署聲稱逾九成出租，但經調查員於買餸高峰時段統計後，竟發現上榜的街市只得約三成的營運率，與食環署所稱的近百分之九未出租攤檔總數相差甚遠，炮轟食環署管理街市不善，營運率低令到街市人流極低，惡性循環，失去服務市民的原意。

維修清潔「空市」 浪費公帑

何續指，即使街市無人光顧，食環署仍需支付清潔承辦商、設施保養及維修等費用，認為食環署現行的管理模式嚴重浪費納稅人血汗錢，是官僚部門的通病。他建議，食環署應公開交代出租率與實際情況有異的原因，並促請該署全面檢討管理街市的政策，例如參考房委會的整體承包商營運模式，引入商業競爭從而增加商品種類。至於營運率極低的街市，更應考慮徹底改變其用途，例如用作其他文康用途，甚至改建住宅。

記者陳宛彤