香港的政黨與立法會的候任議員的心態實在與政治八卦相差不遠，他們不會把問題弄清楚。當朱凱廸不提出橫洲計劃的問題，這一大批在香港政壇打滾的人，似乎便不知道有這問題，他們也包括新當選的年輕議員。當朱提出後，便一窩蜂地抽水，但除了拍照、集體見記者外，卻看不到他們實在做了甚麼工作。一方面他們不敢說具體的東西，只是追究追究；另一方面也沒有人提出具體的解決方法。當他們仍在懵然不知的情況下，又怎可要求他們提出有意義的評論與建議呢？
我不喜歡朱凱廸將問題上綱上線，又拿不出任何確實的證據，他的手法還是粗疏和政治化。但至少他也做了一點基層工作，其他要求追究政府的議員們，又做過甚麼呢？這就好像早前的鉛水問題，若不是黃碧雲去作抽樣調查，其他建制和反對派的議員還是懵然不知。但當黃碧雲一提出，一眾政客便蜂擁而去，拚命抽水。
今次橫洲公屋計劃的風波，朱凱廸算是始作俑者。無論朱的政治目的如何，最重要的還是把問題公開透明化，讓社會關心，讓政府不能不應對，也讓新界土地問題的眾多不合理因素暴露出來。我們不能因朱凱廸有菜園村的前科，有他與本土港獨的某些關係，或他誇大事件，將之胡亂地政治化，而否定橫洲事件所帶出的問題。
梁振英說房屋問題是政府工作的重中之重，卻引起這麼多的紛爭，而不明不白的政策變動，也導致政務司司長及財政司司長推卸責任，這些事也值得社會去檢討。