探射燈：橋底淪炸彈庫消防環署機電署扮盲
三大政府部門失職，令天橋底壓縮氣體罐「炸彈」，遍地開花！元朗行人天橋底日前發生石油氣罐爆炸意外後，附近有食肆未有吸取教訓，仍然將石油氣罐放置在店外行人路及附近的行人天橋底。本報記者日前巡視多區，發現在柴灣、土瓜灣及荃灣的行人及行車天橋底，除了有電器及傢俬等雜物外，更堆放了不少棄置的壓縮氣體罐，如滅火筒及雪種罐。有機械工程師指不少天橋鄰近休憩處及民居，一旦有人遺下火種引致爆炸，後果堪虞；然而環保署在過去三年，卻沒有檢控非法棄置壓縮氣體罐的個案。有候任立法會議員直斥消防處、環保署及機電工程署失職，靠害市民。
元朗俊賢坊行人天橋底於本月十六日發生棄置石油氣罐爆炸意外，爆炸威力猛烈，附近幼稚園及大廈地舖亦被波及。記者翌日到肇事地點巡視，發現有一間距離爆炸意外地點約一百米的食肆，仍未吸取教訓，將用過的石油氣罐放在店外行人路及對面不遠的行人天橋底。
放街等回收 負責人﹕無問題
「我都係擺個石油氣罐喺度幾個鐘啫，已經叫咗人嚟回收，斷估無問題啩！」食肆負責人徐先生指，該店以售賣快餐及小食為主，店內有兩張枱供顧客進餐，一直使用石油氣煮食。他們一般會將用過的石油氣罐放置於店外行人路，等待回收。他指出，雖然發生石油氣罐爆炸意外，仍不覺得有危險。此外，記者在肇事地點附近行人天橋底，也發現有塑膠菜籃及發泡膠箱等雜物。
除元朗，土瓜灣近九龍城道的東九龍走廊橋底，亦發現四個過期的棄置小型滅火筒，罐身生銹且滿布灰塵，筒身寫上的最後一次檢查日期為二○一一年。與該批小型滅火筒相隔約四十米外的垃圾堆，亦有兩個殘舊雪種氣罐。而在距離四百多米的橋底，還有逾一百件棄置舊電器，包括電視機及暖氣機，並有多件棄置傢俬。
近民居街市 倘爆炸勢危
九龍城區一名女街坊直指，「天橋底成日都畀人當做垃圾場，亂咁棄置雜物，未見有部門清理。」她坦言，附近有民居、兒童休憩處及街市，人流甚多，由於垃圾堆有壓縮氣體罐，若有人遺下火種引起爆炸，勢必「九死一生」。
而在荃灣大涌道行人天橋底附近，與工廈相隔不足三十米的花圃旁，亦有六支被棄置的手提式滅火筒，所屬公司名稱被撕去，有的沒有噴嘴，有的樽身很殘舊。當記者舉起滅火筒時，感到很「墜手」，相信內裏仍存有氣體。
在柴灣道行人天橋底，亦有兩支被撕去招紙的棄置滅火筒，附近更有一個用作焚燒衣紙冥鏹用的鐵桶。若失火令滅火筒發生爆炸，在十多米外的住宅恐首當其衝，後果嚴重，附近多名街坊表示，不知道舊滅火筒是誰人棄置。
香港理工大學前機械工程學系工程師盧覺強認為，石油氣罐爆炸的威力驚人，等於一個小型炸彈；其次是雪種，爆炸威力可摧毀車頭擋風玻璃。「因為呢兩種氣體，遇熱會急速膨脹，爆炸威力較大。」他又指，由於滅火器儲存的是溶劑，遇熱後危險性相對低。
候任立法會議員郭偉強直斥三大部門巡查不力，靠害市民，「消防處、環保署及機電工程署疏於巡查及清理，令行人天橋底的『炸彈』，在全港遍地開花，應該加強執法，先可以保障市民生命安全。」
環保署過去三年零檢控
消防處發言人指出，接獲舉報或發現有人在天橋底等公共地方放置壓縮氣體罐，便會進行調查，但沒有相關數字提供。但如涉及沒有存氣的壓縮氣體罐，原則上與公共地方棄置雜物無異。環保署發言人則指，過去三年並沒有檢控非法棄置壓縮氣體罐的個案。
至於機電工程署發言人表示，過去三年進行了逾六千五百次有關氣體安全的巡查，檢控個案共有一百三十一宗，當中包括在公眾地方過量儲存石油氣的個案。而在過去三年，共接獲二百七十宗涉及石油氣瓶被棄置於公眾地方的舉報個案。
文、圖：專案組