遲來補鑊政府失威信
擾攘十六日的橫洲公營房屋發展爭議，由候任立法會議員朱凱廸當選後質疑橫洲發展涉及「官商鄉黑勾結」展開序幕，近日更演變為港府最高層互相卸責的矛盾白熱化，港府直至昨日才舉行遲來的記者會解畫，特首梁振英承認是按運輸及房屋局建議，由他「拍板」決定先發展橫洲第一期四千個單位，押後第二、三期發展，原因是地區人士反對及棕地業務安置等問題，否認涉及「官商鄉黑」；財政司司長曾俊華則為港府最高層不和降溫，否認與梁振英「唱反調」，稱永遠都認同老闆的看法，有學者批評港府於橫洲爭議「遲來的補鑊」，令小問題變為政治災難，盡失管治威信，相信於餘下九個多月任期繼續成為弱勢政府。
梁振英終認拍板分期建屋
立法會換屆選舉結果於本月初出爐，參選新界西直選的朱凱廸以八萬多票成為「票王」，當日就公開質疑橫洲發展涉「官商鄉黑勾結」，數日後又到灣仔警察總部報警報稱遭到死亡恐嚇，自此橫洲爭議一發不可收拾，疑點包括究竟誰人決定將建屋量由一萬七千個單位「縮水」至先發展四千個單位，「摸底」會面內容是否涉及妥協等，港府一直未有全面交代事件始末，梁振英及曾俊華近日的說法更被質疑是互相卸責。
在橫洲爭議擾攘踏入第十六日，港府終於「遲來的補鑊」，由梁振英率領曾俊華等港府高官舉行記者會解畫，交代橫洲發展由二○一二年開始研究，直至一四年初決定「先易後難」，即發展橫洲第一期，涉及四千個單位的始末。
稱地區反對及棕地成障礙
身為橫洲和皇后山發展工作小組（工作小組）主席的梁振英透露，工作小組於一三年六月底開會決定橫洲發展第一期為四千三百個單位，第二、三期為一萬二千七百個單位，房屋署等部門其後向地區人士進行四次游說工作，及至前年一月廿七日，他主持「三司會議」時，從運房局得悉地區人士強烈反對在橫洲興建一萬七千個單位，並指處理棕地需時，因此局方建議先發展橫洲第一期四千個單位，第二、三期則延後，但興建一萬七千個單位的建屋目標不變。
曾俊華強調未與CY唱反調
梁振英續指，自己當時理解推動今次項目面對的困難及相關考慮，因此決定按運房局的建議「拍板」，先發展橫洲第一期四千個單位︰「這個是我的決定，作為行政長官和特區的最高負責人，做決定是應有的擔當。」
同場的運房局局長張炳良則披露，房署於一三年七月至一四年三月底曾就橫洲發展四次向地區代表「摸底」，而於一四年一月，房署向他建議先進行橫洲第一期，原因是可提早興建當中四千個單位，就此他身為局長認同房署建議，最終建議上報「三司會議」獲通過。
除此以外，昨日記者會另一焦點是梁振英及曾俊華被指於橫洲爭議互相卸責，當問及二人是否不和時，梁振英及曾俊華均否認，其中曾俊華稱對外界有此看法感奇怪，強調沒與梁振英「唱反調」，稱「永遠都認同老闆的看法（You always agree with your boss）」，而數日前的回應是應傳媒回答兩條簡單問題，包括承認是工作小組成員但因事未能出席、督導委員會的職能等。
學者料現屆政府成跛腳鴨
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功分析，港府於橫洲爭議反映危機意識不足，低估橫洲爭議的殺傷力，以為社會滿足其「唧牙膏」式回應，直至昨日才肯開誠布公交代決策過程，直指管治班底的誠信已近乎破產。
宋又指，港府最高層於橫洲爭議互相卸責，當中梁振英與曾俊華之間的關係相信已不可能修復，估計在政府團隊士氣低迷下，現屆政府於餘下不足一年的任期將成「跛腳鴨政府」。