美國年底將選出新總統，到底特朗普與希拉妮誰上任，對今後中美關係會更有利，最近不少人都在討論這個問題。從兩位候選人的言論，他們的對華外交政策以及對中美貿易的看法，確實截然不同。
希拉妮的對華政策，相信會延續奧巴馬的路線和做法。她擔任國務卿時期，在涉華問題處理上，態度一直強硬。希拉妮是美國「亞太再平衡」政策的主要推手之一，堅持在海外加大美國的影響力，在南海問題上，有可能比奧巴馬還要耍手段。
特朗普則強調向內收縮，提出「美國至上」，「美國主義而非全球主義」，無意讓美國再當世界警察，質疑美國在日本、南韓駐軍，要日韓為自身安全埋單。另外，他不希望美國與中國為敵，是否續撐菲律賓、越南在南海挑釁中國，亦存變數。
但是，兩人對中美貿易則有不同的主張。特朗普商人出身，提出重新修改自貿協定，反對跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP），更加重視實在的利益，而不是意識形態。他在政治、外交上尋求與中國緩和，然而經貿上則對中國相當強硬，批評中國操縱人民幣匯率，聲稱要向中國商品徵收百分之四十五關稅，保護美國產業。若特朗普上任，不排除中美貿易摩擦增多。
不過，從以往美國大選來看，打「中國牌」說狠話似乎已成為參選者的指定動作，目的都只為了拉選票。美國和中國是世界第一和第二大經濟體，雙邊關係涉及到全球格局，故無論誰入主白宮，中美關係錯綜複雜，如何處理，都不可能由總統一人說了算。