無綫電視決定停播香港電台電視部製作的《城市論壇》，又將《頭條新聞》調往收視率較低的時段播放，依我看來，此事亦對亦不對。近日，愈來愈多人指TVB漸遭染紅，立場跟建制派逐漸走近，是耶非耶，不得而知。但際此敏感時期，TVB突然向反共傾向較強烈的港台節目動刀，未免有刻意打壓之嫌。這個年代不少人頭腦發熱，不辨精粗、賢愚，總之你愈打壓，他就愈愛熱捧，無綫此舉隨時會刺激更多人追看上述節目，故筆者說做得不對。
但如果TVB能選在不太敏感的時候，則逐步淘汰港台節目也是大快人心之事。因為港台很多節目不但立場偏激，而且製作水準太低，簡直失禮街坊。你可別告訴我根據甚麼調查，港台是公信力第一的電子傳媒。要知道，如今是一個是非顛倒的年代，不少人以醜為美，多人喜歡的東西也不一定是好的。
不久前，我看過幾次港台製作的立法會選舉論壇，他們的撰稿人就連旁白都不大會寫，犯了初中水平的低級錯誤，情況讓人吃驚。他們在節目中拋出議題讓候選人自由討論，其中一次在介紹議題時，旁白竟這樣說：「某某工程要花上一千多億元公帑，有人批評是大白象工程。不過，身為市民的，最後再無奈也得乖乖買單。」
上述旁白我是憑記憶寫出，具體字眼或有少許出入，但大方向一定不會錯。稍有常識的讀者一望而知，這一段文字，尤其結論一句，只適合用作主觀評論，而不能作客觀陳述，市民買單時是否無奈，正是候選人辯論時可議之處，應留待他們討論，卻不是拋出題目時，出題者已先下了主觀論斷。港台的製作人就連這樣的常識也不懂，而且這類錯處在節目中出現頻繁。所以，他們的製作即使觀眾少看一點，也不見得有何損失。