4K電視質素參差 評分相同價差倍
【本報訊】為滿足市民追求視覺的享受，市面推出不少標榜全高清甚至超高清（4K）的電視。不過，消費者委員會測試發現，坊間的全高清和超高清電視的聲畫質素參差，部分屏幕反光，干擾觀賞；部分則聲音薄弱，音質令人失望。而電視機的質素和售價亦未必成正比，兩款獲相同評分的超高清電視，售價竟相差超過一倍。
4款全高清 聲音薄弱
消委會委託德國實驗室測試市面上十一款四十八至五十吋的大屏幕電視機，當中七款屬超高清電視，四款屬全高清電視，售價介乎三千八百多至一萬四千九百多元。畫質測試方面，七款超高清電視的畫質均較全高清電視佳。但超高清電視「TCL L50E5800US」反光光影太明顯，干擾觀賞，在「防反光能力」測試僅得兩分。
至於音質方面，四款全高清電視樣本均出現聲音薄弱沉悶，欠缺低音，甚至只有中而沒有高音的問題。消委會形容測試樣本的音質令人失望，僅獲一點五分評分。在整體評分上，以「Samsung UA48JU7800」及「LG 49UH8500」的表現最佳，同獲評為四分；而「Sony KD-49X8300C」及「Sharp LC48S3H」則同獲三點五分。
港電視廣播 未支援4K
不過，「Sony KD-49X8300C」售價高達一萬四千九百八十元，「Sharp LC48S3H」則為六千九百八十元，兩者的價錢相差逾一倍。
超高清電視的畫質雖稍優勝，但消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文提醒，目前本港數碼地面電視廣播仍未支援超高清，市面上大部分藍光影碟及互聯網影片亦以全高清或以下的解像度為主，消費者宜按個人需要或待超高清拍攝及廣播技術普及後，才決定是否購入價錢較高的超高清電視。
另外，有八款測試樣本屬具備上網功能的智能電視，但有六款在「網頁瀏覽」評分中僅得兩分；只能緩慢輸入文字，模擬滑鼠的移動亦不理想。許敬文指，智能電視的功能雖多，但依靠遙控器做輸入卻十分麻煩，建議市民另購智能電視盒，或將手機接駁至電視上使用。