現代民主社會有個嚴重弊端，茲事體大，牽涉到深層次的問題，若然解決不了，民主前路將會崎嶇難行，放諸全世界也是一樣。
這問題就是當代不少選民的眼光頗為不濟，經常親手投票選出某人，過後卻悔不當初，致使很多民主地區的當選人，民望最高的一刻就是獲選時，往後的支持度便直線下滑，一路跌至成為過街老鼠。選民則在捶胸頓足之餘，將所有希望寄託於選出接任者，但接任人當選後，卻又重複着上一任的情況，民望又開始由高處直向谷底滑去，如是循環，似是有始無終。而且人們選出來的代表經常一任比一任差，且看台灣的總統便是，同樣比較執政百日後的民望，則蔡英文不如馬英九，馬英九不如陳水扁，這真叫一蟹不如一蟹。
不獨台灣如是，觀乎西方民主國家的現任元首，幾乎沒有哪個是坐擁高民望的，不少更要在如履薄冰的環境下熬過餘下任期，天天還得承受着昔日支持者的詛咒之聲。
上一輩的人普遍較善於觀人，其中讓我較印象深刻的，是前國家主席江澤民第一次見到薄熙來便斷言此人輕言妄談，最終成不了大事。及後薄熙來一度扶搖直上，我還以為江老爺子看錯，沒料到薄的最終下場卻一如江所料。這類智慧老人香港亦有，一位富豪向來以眼光獨到見稱，在一場特首競逐戰中，富豪挺着輿論壓力，更不惜與民調結果對着幹，他堅持說是為香港好，故怎樣也不肯在特首選戰中投某君一票。最終某君還是當選了，但在他治下，不少人覺得香港大不如前，很多昔日鼎力支持他的人又十分後悔，而問題歸根究柢，恐怕還是因現代後生一輩的眼光確有不足。
何以上一代有較多好眼光的人？出色的觀人能力，我們能培養出來嗎？明日續談。