立法會選舉投票前夕，多位地區直選和「超區」候選人宣布棄選，呼籲支持者轉投同一陣營其他候選人，印象中，這情況在歷屆選戰中並不多見。
消息傳出，各界反應不一，有批評者認為參選是「莊嚴承諾」，如今臨陣棄甲曳兵，更是將選民當「扯線公仔」。批評者言重了，政客承諾跳票當食生菜，選民早就習以為常，並不值得拿來說事。至於當選民「扯線公仔」，更是不知從何說起，秘密投票天知地知，選民愛投誰投誰，豈能如臂使指。其實明眼人都知道，對棄選批評最烈者不是別人，正是建制派候選人。很簡單，原本對手陣營互相鎅票，自己有望坐收漁人之利，如今隨時好夢成空，豈不急得跳腳？
當然，大家也毋須將棄選行為過分拔高。他們民調由百分之一至五不等，用英文形容是long shot，以至潮網絡用語形容，則投票給他們無異於「射落海」，總之是只有陪跑的份兒，既然如此，倒不如做個順水人情，佔據一下「以大局為重」的道德高地。再說，選民也不是傻的，不待候選人「呼籲」，自己也懂得棄保，與其「被棄」，不如自我引爆。假設有候選人公開宣稱自己「夠票」，呼籲支持者改投陣營內其他「有需要」的候選人，最起碼也得像美國大選中民主黨的桑德斯那樣，跟對手還能死磕一段，而自願選擇「華麗退場」，這些才叫高風亮節──可以想像，這一幕再過一百年也不會發生。
總而言之，主動棄選避免「攬炒」，談不上「高尚」，充其量出於現實考量，作出對各方最有利的決策而已。事實上，政治就是妥協的藝術，能做多少算多少，如果政改一役各方能拿出今天棄選的「智慧」，興許香港人已擁有選特首那一票矣！