如果說美國總統選舉是「鬥爛」的遊戲，那麼香港立法會選舉顯然是爛上加爛的鬧劇。尤其是那班激進候選人更醜態百出，有的滿篇歪理，有的詞不達意，有的粗言穢語，有的甚至互相撕咬，簡直比蠱惑仔還不如。看來十幾萬元的薪酬加津貼確實可以令人瘋狂，這種貨色坐在議事堂上，才是最大的笑話，立法會不淪為垃圾會才怪。
都說民主是個好東西，可惜人們左看右看橫看豎看，也看不出香港的民主到底好在哪裏。有人可能會說，民主有個過程，不可能一下子就完美無瑕，出現一些亂象不足為奇。這種說法不是沒有道理，問題是，香港實現立法會和區議會直選已有不少年頭，為何民主沒有逐步完善，反而愈來愈荒腔走板呢？為何政客質素沒有提升，反而一蟹不如一蟹呢？
最值得人們深思的是，過去香港沒有民主，基本上政通人和，社會穩定，經濟發達，多數市民安居樂業；反而有了民主之後，政不通人不和，整天紛紛擾擾，吵吵鬧鬧，經濟民生每況愈下。近年激進勢力抬頭，更是鬧得雞犬不寧，今次立法會選舉就是一場政治爛騷，只能用群魔亂舞來形容，這種民主究竟有何意義？
有人開口美式民主，閉口國際標準，說得天花亂墜，這不是太傻太天真，就是睜眼說瞎話。美式民主非放諸四海皆準，世上失敗例子太多，即使是備受吹捧的台灣民主，也不見得為台灣人帶來甚麼好處，當地大學畢業生薪資水平十幾年如一日，已足以說明一切。當然，不是說民主不好，怕只怕南橘北枳，好像香港這種愈來愈反智的社會，民主注定變質變味。