官索女被告感化服務令報告
【本報訊】去年三月「光復元朗」反水貨客示威中，女文員吳麗英被指用胸部襲警罪成判囚三個半月，同案另外三名男子亦被判監禁刑罰。四人上月向高院上訴後，法官昨日宣判，駁回四人的定罪上訴，但減刑上訴就得直。法官先為四人分別索取感化報告及社會服務令報告，續准四人保釋至九月廿六日再判刑。不過法官特別向四人中刑期最重的吳麗英表明，如她沒表現出悔意或拒絕做社會服務，法庭將無可避免要判她入獄。
四名上訴人，依次是十五歲男學生、女文員吳麗英（卅一歲）、她男友亦是恒生管理學院學生的鄺振駹（廿一歲）、及城巿大學畢業生潘子行（廿三歲）。十五歲男生及吳均因襲警罪成，分別判入更生中心和三個半月；鄺及潘則因阻差辦公分判勞教中心和五個月零一周。
三男被告或不判監
控方指事發時男生向警隊總督察施襲，鄺企圖阻止男生被拘捕，糾纏間吳則以胸部撞向總督察並叫非禮，之後總督察在混亂中墮地，遭不知名人士腳踢，有警員上前增援時，潘則作出阻礙。
高院法官昨判決指，當時示威者聚集者眾，總督察獨自一人去阻止多名示威者，其他警員各有任務而沒有立即增援，並非不合理。案中控方指吳以胸撞警，然後誣告對方非禮；吳則反指確遭總督察當眾非禮，法官認為兩個說法都不是無可能發生。總括而言，法官認為原審裁判官有權信納控方證據判四人罪成，故維持定罪。
但在減刑上，法官認為三名男上訴人非有預謀犯案及案情相對較輕，故可考慮非監禁刑罰。至於吳麗英，她以胸撞警後誣告對方非禮是相當嚴重，但念及她可能為協助男友脫身，若她有悔意，亦可判予社會服務令，故替眾人索取報告始判刑。
案件編號： HCMA 496/2015