今次立法會選舉混戰空前，各路人馬拳打腳踢，相互廝殺，用北方人的話說，打的是「羅圈兒架」，每一幫人都要和幾幫人打，也被幾幫人打。大致看來，這些「英雄好漢」們包括建制派、反對派、反對派的激進勢力，有「中間路線」之人，有本土派、「本土激進勢力」、分離勢力，有「自決自立」派，有「港獨派」，有承繼早年國民黨頑固派之風的堅決反共派，還有鼓吹「本土國際化」、鼓吹「回歸英式管治」之人等等。
這些「英雄好漢」們各樹一幟，劃線分明，唯我獨尊，別人都是豆腐渣，只有自己是一朵花。兩年多前政改之役打得正歡時，建制派知道難破反對派的「撬票」壁壘，大喊大叫要讓反對派在立法會選舉中「票債票償」，現在再也不提這件事了，因為他們自己在最後關頭「甩轆」，都不知怎麼向自己的選民交代，不知如何償還自己欠下香港市民這筆債。那時候，建制派更不知「佔中」、「雨傘運動」激發出「本土激進勢力」和「港獨勢力」，更不知這些在政改之役中「無權」在立法會投票的勢力，在政改泡湯之後火借風勢，四面八方湧進立法會選舉平台，導致選舉形勢空前混亂。而「政改問題」在今次選舉中已沒有了位置，未成話題，建制派要的「票債票償」，只能「表過不提」也。
建制派當然知道，他們的主要對手還是與其苦鬥糾纏多年的反對派，既然形勢大變，和反對派鬥爭的選舉話題就集中在「反拉布」問題上。他們的「論述」很簡單，反對派在立法會搞拉布、搞流會，就是要癱瘓港府施政，影響香港各方面的管治，令市民「冇啖好食」。這番論述固然能擊中反對派「搗亂破壞」、「禍毀香港」，然而，建制派為了爭選票、為了和民怨甚大的梁振英「劃清界線」，一年來又何嘗不是在拉布、流會上多有動作？大家五十步笑百步而已，他們對反對派的「痛擊」大打折扣也。
比起建制派，反對派的選舉策略和攻擊目標算是「不忘初心」，乃一味「倒梁」，從梁振英參選特首、當上特首就開始「倒梁」，反國教「倒梁」，和平佔中「倒梁」，區議會選舉「倒梁」，立法會新界東補選「倒梁」，「倒梁」成了他們的圖騰，今次立法會選舉更是把「倒梁」推向高潮。反對派的論述是建制派乃梁振英「最大的幫兇」，因此他們對選民說不能把票投給建制派，否則梁振英「難倒」，且大有機會連任。他們從多次民意調查中看出，建制派選民也有不少對梁振英施政不滿意者，這種不滿大有機會令他們不出來投票。
如果這種估計不錯，反對派打出的「倒梁」牌，比建制派打出的「反拉布」牌更有殺傷力，因為「反拉布」、「反流會」，建制派身上並非乾淨，他們以此一味攻擊反對派，就顯得頗為矯情和「雙重標準」也。用內地的話說，這叫做「對人馬列主義，對己自由主義」。
然而可以肯定，今次選舉戰局雖亂，人馬眾多，但大部分席位還是在建制派和反對派中爭奪瓜分，「本土激進勢力」、「港獨勢力」雖然來勢洶洶、舞爪張牙，但仍是小角色、小眾力量，他們之間更是你撕我咬，在「比例代表制」下最終能拿到幾個議席並不樂觀。更何況他們在選舉中的表現、水平和能力實在太差，個個眼高手低、狂妄自大，要不是香江目前處於非常時期，要不是香江府衙的管治施政一塌糊塗、莫名其妙，要不是香港社會的民怨太深太重，諸如此類的政治小爬蟲又何能狐兔歡騰跳躍一番？