本報評論指美國總統選戰，希拉妮與特朗普纏鬥至今，已演變成一場精英與草根之爭，前者傾巢盡出擁護希拉妮，後者一面倒傾向支持特朗普，此一「精英Vs草根」的格局甚至已超越黨派的界線，堪稱確當。這從連日來接連有共和黨大老公然與特朗普割席，宣稱將把票投給希拉妮，即可見一斑。
面對黨內眾叛親離，特朗普不敢怠慢，公開力挺麥凱恩在國會競逐連任，甚至給對方大送高帽子，讚揚對方長年為國服務；至於另一資深參議員瑞安，特朗普則強調雖然兩人政見略有不同，但絕對是「同大於異」。
對於特朗普的轉軚，有人認為識時務者為俊傑，也有人認為是政治算盤打得響，然而在筆者眼中，卻是一着臭棋。特朗普異軍突起，之所以深得草根愛戴，完全是因為其不屈於華盛頓政治建制、敢於「掃場」的「壞孩子」形象使然，這一點，不僅特朗普心知肚明，共和黨內大老更是恨得牙癢癢，必欲去之而後快，他們連「欽點」副手這狠招也想過，怎會因為你現在逢場作戲式的「投誠」而臣服於你？再說，你特朗普不是一直很橫的麼，現在忽然向精英們「認慫」了，此前辛苦積累的政治資本，恐將付諸流水。
「精英Vs草根」可說是當代的時代精神。早前英國脫歐公投，脫歐後的成敗利鈍，帳都明明白白擺在民眾面前，問題是草根們對留歐的好處無感，認為只是益了既得利益者，結果還是選擇脫歐。說粗俗點，既然撈不着實惠，倒不如「攬炒」，用選票先爽一把，要代表精英階層的卡梅倫好看，有人形容脫歐公投是精英主義走向歷史性潰敗的拐點，是耶非耶，還看特朗普能否把握此一「歷史機遇」。