龍七公：中國奧運戰略也應供給側改革

一九八四年中國首次參加洛杉磯奧運會，在蘇聯東歐國家抵制的情況下，獲得十五枚金牌，位列第四，實現歷史性的突破。此時改革開放的中國，不光經濟增長、政治更新，奧運金牌也使得政府和國民格外有面子。自此從中央到地方政府，實行舉國體制，集中人力、財力和各種資源，爭取更多的金牌。

雖然在一九八八年的奧運會上，遭遇了所謂的「漢城兵敗」，只獲得五枚金牌，位列第十一位，卻更激發了政府加大投入、重整旗鼓、揚眉吐氣的決心。終於在一九九二年的巴塞隆拿和一九九六年的亞特蘭大奧運，都獲得十六枚金牌，重新回到第四。之後一路攀升，二○○○年悉尼奧運二十八金，進入前三；二○○四年雅典奧運三十二金，成為第二；二○○八年北京奧運，五十一金取得世界第一。

不僅要金牌增加，開幕式、宣傳戰略也高度重視。北京奧運會美輪美奐的開幕式背後，是無數的人力、驚人的耗資，充分體現了一致、宏大、莊重和政治化的特點，和本屆里約奧運開幕式的平民化，形成了鮮明的對比。很難說誰好誰壞，但北京奧運注重場面，里約奧運注重創意，儘管巴西一樣是人口大國，但不可能像中國政府那樣不受制約的燒錢。

舉國體制 關注度減

中國向來講究開門紅，過去奪得了好幾次奧運的第一塊金牌，大力宣傳首金的意義。特別是此次是在新的領導指引下的第一次奧運，更希望旗開得勝。可惜初戰不利，一直宣揚的首金，雙保險兩個射擊老將，不敵十九歲的美國姑娘。接下來的射擊龐偉、游泳孫楊，遺憾再次失金。

政府派出了參賽以來最大的代表團，官方媒體照例是大張旗鼓地宣傳造勢，商業媒體也大湊熱鬧要分一杯羹。但用戶最多的民間社交媒體，不僅關注度不如以往，而且出現了不少質疑的聲音：別說首金，就是最終金牌總數第一，而基礎的田徑和集體項目的三大球沒有突破，更重要的是群眾體育不重視，舉國體制搞奧運，關百姓何事？

一直以來舉國體制搞奧運，不管群眾基礎和普及程度，全面布局，重點培養，只要金牌的數量。為了金牌，訓練走向了體育意義的反面，不是為了強身健體，而是製造傷病、摧殘健康。為了金牌，出現了眾多興奮劑醜聞。為了金牌，體操隊員往大改年齡，足球隊員往小改年齡，好參加二十一歲以下的奧運足球賽。運動員的傷病、獎金的分配爭吵、有人因金牌而當官、有人因不滿而爆料，奧運愈來愈複雜。

全民參與 愈來愈遠

有了北京奧運的輝煌，中國體育大概不需要再證明甚麼了。應該實行供給側改革，從過去只要數量，轉向注重質量，尋求在群眾參與廣泛的三大球等集體項目上突破，更要重視作為國民體質基礎的田徑項目的全民參與，場館的建設開放，資金和人員的投入，鍛煉、訓練和比賽的平民化。

當滿教室都是小眼鏡，到處都有小胖墩、大肚囊的時候，集中極少數人訓練比賽得來的金牌第一，對大多數人來說有何意義？當大多數人在霧霾中戴着口罩為生計奔走，少數人在封閉的場館裏練昂貴的射擊、高難度的跳水的時候，綠色奧運、人文奧運、全民參與，似乎愈來愈遠。作為國家主導的奧運戰略，真的需要供給側改革了。