港大學生會主辦的民主牆上，竟出現「問候」校委會主席李國章母親的粗口大字報，引來同文不少反響，這些有見地的精警時評，依老朽看，更應該貼在民主牆上，讓每個大學生懂得反思，以糾正部分學生的流氓劣根性。
《淮南子》說：今人之所以犯囹圄之罪，而陷於刑戮之患者，由嗜欲無厭，不修度量之故也。這幾句意思是說，人們之所以犯監禁之罪而遭刑罰、殺戮之禍，是因為其嗜欲沒有止境（心靈墮落），而不以法度自我要求的緣故。
港大部分學生變得粗鄙無文，究竟港大本身有冇出問題？大學教育有冇出問題？這所百年老店日益沉淪，教人惋惜。當然，若然大家想想在佔領運動期間，有法律學者不務正業，帶頭鼓吹佔領，風俗之敗壞自此蔓延，最終導致禮崩樂壞，人心丕變。想當年北洋軍奉系首領張作霖在孔子誕辰的時候，會脫下軍裝，換上長袍馬褂，跑到各個學校去向老師打躬作揖，說「我們是大老粗，甚麼都不懂，教育下一代，全虧諸位老師偏勞，特地跑來感謝」。
「大老粗」尚且有人文素養，何以港大有些學生可以粗鄙至此？老朽眼見有些大學校長本身也是非不分，在莊嚴的畢業典禮，任由學生舉黃傘，屁股朝向嘉賓，一臉不屑，身為校長竟然讚賞學生「有創意」，如此作育英才，這不是大學之恥嗎？老朽近讀龍應台的新著，其中一篇提到曾在港大就讀的孫中山，二十出頭的孫中山看見香港「秩序井然，建築宏美，無有干擾，嚮往不已」；孫中山是大夢想家，也是行動家；一個清朝的學生會去鋪路及找縣官，然後希望有所突破，最後用革命行動來實踐他的夢想。
時隔九十三年，我們怎想到：同一所大學，竟屢次發生「流氓學生暴力圖」，視禮義廉恥如無物，孫中山泉下有知，會否再仰天長嘆：斯文掃地，原來革命尚未成功！