探射燈：部門定義不一 無所適從
塘福的露營車公司，除涉無牌經營旅館外，肇事地點亦涉嫌設於「海岸保護區」範圍，該土地原本用作「公眾停車場」，而規劃署發言人指塘福露營車場主沒有申請將土地改作「度假營」用途，違反「海岸保護區」土地用途規定。但該露營車公司則指政府各部門對露營車的定義不一致，令他無所適從。
「我知道肇事地點唔畀用嚟做度假營，但我喺英國運架車返嚟香港嗰陣，已經標明係車，可以駛走。」塘福露營車創辦人鄧捷明稱：「我向多個部門查詢，地政總署話係流動物件、屋宇署又話係車，規劃署又叫做度假營，到底以邊個為準，我真係唔知道。」
分類棄垃圾 定期抽污水
他明白「海岸保護區」屬香港一重要資源，因此亦自發保護這個環境絕佳的地方，避免受到破壞。「營友帶嚟嘅垃圾，工作人員會分類棄置。露營車內嘅污水，亦會聘請專業公司定期抽走。」