上訴庭昨日駁回一宗製作兒童色情物品案的減刑上訴時，批評警方和律政司過往把兒童色情物品分類時犯錯，低估其猥褻程度，變相「放生」罪犯。上訴庭又教導警方和律政司日後應如何為兒童色情物品分類，要求警方和律政司日後根據上訴庭的指示作出分類，以免重蹈覆轍。至於該宗上訴案，雖然控方和律政司犯錯，但上訴庭今次決定不作干預，維持原審判上訴人的監禁三十四個月刑罰。
上訴庭指出，對於涉及這宗案件的兒童色情物品，控方的分類是完全不準確和誤導。單憑案情撮要，涉案有關色情片段顯示上訴人葉天繁（四十二歲）把拇指插進女童的陰道，該片段原本應歸類為最嚴重的第四級，但控方卻將其描述為「成人和兒童之間沒有插入的性活動」，並將其錯誤歸類為第三級。上訴庭兩名法官看過涉案色情片段後，發覺葉當時更有移動拇指。
上訴庭續指，涉案有關色情片段顯示女事主張開其陰部，本應歸類為第三級，但控方卻將其描述為「顯示色情動作但無性活動的影像」，再次錯誤把其歸類為第一級。在上訴聆訊期間，控方承認案中的分類是依照警方和律政司一貫做法分類。上訴庭認為，這個一貫做法屬錯誤，令到葉和其他罪犯得益，但上訴庭今次不會加重葉的刑罰。
上訴庭作出指示，拍攝到成人和兒童的性器官的兒童色情物品日後要歸類為第三級，而拍攝到成人和兒童之間的插入性行為、手淫或口交的兒童色情物品日後要歸類為最嚴重的第四級，希望警方和律政司日後按該指引分類。
葉是電腦軟件公司老闆，他於去年五月在網上招徠快將十四歲的女事主做「私影嫩模」。女事主收了一千四百元報酬後，在時鐘酒店房間內脫光衣服任由葉拍攝近一小時，期間遭葉非禮。女事主的母親其後發現她的「私影日記」，於是報警。葉於去年底在區院承認非禮和製作兒童色情物品兩罪，判監三十四個月。上訴庭昨頒下判決書，駁回葉早前提出的減刑上訴。
案件編號：CACC 9/2016