選管會引入「確認書」的新安排，在政圈中誘發強烈回響。建制陣營普遍認同簽署合情合理；泛民陣營一致拒簽，認為欠缺法理依據，屬於「僭建」；本土派則視之為政治打壓，堅拒簽署。結果港獨議題上升成為本屆立法會選舉的熾熱議題。
泛民激進派及本土派實行以司法覆核抗衡政府搞政治篩選，應在各方預計之中。泛民認為政府假法律之名，行政治審查之實，絕對不能接受。有趣的是，泛民各黨推薦的參選人雖然沒有簽署「確認書」，卻陸續獲得選管會通知過關成為正式候選人。
顯然，「確認書」的安排主要針對港獨派，而非傳統泛民。其中本土民主前線的參選人被選舉主任要求回覆查詢，會否繼續主張推動港獨，作為考慮提名是否獲得確認的依據。政府劍指港獨，彰彰明甚，毋庸置疑。
可以預見，港獨派參選立法會的前景不明朗，承受巨大政治壓力，在簽署「確認書」這個問題上面對兩難局面，不易應對。即使入稟法院求司法覆核，由於涉及《基本法》系列條文的解釋權，法院需時研究，極有可能跨越整個選舉期，無可避免會影響港獨派的選情。
政府打壓港獨派的力度強勁，皆因港獨觸及中央紅線，是絕不能接受的事。「確認書」之出台，是要拒港獨於立法會之外，避免後患，因為一旦港獨派勝選，堂而皇之進入議會，政治麻煩將接踵而來。問題是，事態之發展對誰的選情有利，會否誤中副車？