現年廿一歲的少女，自九歲起遭親父性侵長達七年，女兒一直沒有激烈反抗，只暗暗盼望「沒有下一次」。任職建築機械操作員的父親上月在高院承認亂倫及非法性交等五罪，昨被重判入獄十年。被告早前辯稱因不勝與妻分隔港澳兩地，故把女兒當成感情替代對象。不過法官就斥責他明知所作所為有錯，卻不加以自控，視女兒為洩慾工具，行徑令人憤怒及可恥。
本案五十三歲被告，承認在二○○四至一一年間，干犯一項非禮、一項與未滿十六歲少女非法性交及三項亂倫罪，女事主X是其親生女兒。法官為被告索取的精神科醫生報告，指被告無精神病，臨床心理學家則指被告個性內向被動，加上與妻分隔港澳兩地，令到他對父女關係產生混淆。被告向心理學家承認，除控罪的五次外，其實還有很多次同類事件，被告又表示早知自己做錯，但未能停止。
X的創傷報告則指她採取拒絕面對和在情感上隔離的態度，來應對遭父侵犯的事實；X選擇相信父親很愛她，拒絕承認父親陰暗面，她現時會有焦慮、抑鬱，甚至霎時失憶情況，影響日常生活。
法官判刑時指摘被告為滿足私慾，濫用女兒對他的依賴，將女兒當成發洩工具，行徑令人憤怒及可恥，被告更因此把家庭和自己前途破壞殆盡。法官斥責他明知犯錯仍繼續重犯，令女兒餘生留下傷疤，故判刑要兼具懲罰和阻嚇作用，考慮被告認罪毋須女兒出庭，決定每項亂倫罪判監六年八個月，非禮罪判監一年，在澳門發生的非法性交罪則判監兩年，部分刑期同期執行，五罪共判入獄十年。
X於九五年在澳門出生，案情顯示，被告於○四年首次非禮當時九歲讀小四的X，他趁長子在客廳，妻子在浴室時，於睡房內捉住X的手摸他的陽具。至○九年，X母親赴澳門工作，某日被告趁家中無人時與X性交。X雖不喜歡，但因尊重被告而沒反抗。同年另一日，被告再於澳門住所內與X性交，由於此事並非在港發生，無法控告亂倫罪，律政司改控可將刑責伸延至境外的非法性交罪。
其後在一○至一一年，被告又兩度在香港住所與X亂倫。X對被父侵犯一直沒激烈反抗，只暗盼沒下次，亦一直沒向人透露，直至前年底至去年初在佔領中認識了一位朋友，才首次向對方披露事件，她其後報警。據知X現時長居澳門，無打算返港。
案件編號：HCCC 183/2016