協商避殺校 教育局元兇
【本報訊】因應適齡學童數目下跌，個別校長會於八年前自定「君子協定」，令區內不少學校逃過「殺校」厄運，其後各區學校爭相倣效，成為教育界一個公開秘密。不過，消費者委員會策劃及商營手法事務部首席主任熊天佑認為，學校能否繼續營運應由市場汰弱留強，而非透過所謂的「君子協定」，質疑學校為生存而限制家長的選擇。
減派每班人數欠成效
個別校長會八年前自訂「君子協定」，但真正加速全港多區倣效協定的「元兇」是教育局。中學自二○一○年開始踏入十年收生低潮，當年升中適齡學童人口大跌逾六千人，教育局雖已推出自願減班方案及調低每班派位人數，但多區校長會認為無助紓緩縮班危機。
至二○一四年，中一適齡人口進一步下跌，但教育局仍決定維持「二一一」或「一一一」減派方案，即按年減派每班人數，不肯應香港中學議會及十八區中學校長會聯席會要求，以行政手段將留班位「專額專用」不收叩門生，結果校長會建議全港願意參與「專額專用」的中學公開簽約章，達成「君子協定」，其後愈來愈多地區的中學自訂「君子協定」。
至於競委會回覆指所有津貼、按位津貼及直資學校均為法定團體，可獲《條例》豁免。
有消息人士直斥競委會錯解《條例》，指根據《競爭條例草案》就法定團體訂明的豁免安排，法定團體須接受公眾監察，即使不受競爭法規限，亦應遵守競爭守則；如發現獲豁免的法定團體違反競爭守則，當局會要求他們糾正反競爭行為。
商務及經濟發展局以書面回覆立法會時亦指，如發現獲豁免的團體違反競爭守則，必要時會考慮將個別法定團體納入《條例》規管之內。